Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 114/13 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses request to suspend execution of criminal sentence due to lack of exceptional circumstances.

Numero d'incarto V KK 114/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland rejected the defense's request to suspend the execution of a criminal sentence. The defendant argued for a delay, but the court found no exceptional circumstances warranting such an intervention under the Criminal Code. Consequently, the execution of the judgment became immediate and binding.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 9 k.k.; Art. 93 § 1 k.k.: Execution of a criminal judgment begins immediately upon its enforceability, and only exceptional circumstances may justify suspending its execution.

Parole chiave

Generato dall'IA
criminal sentence execution suspension of enforcement exceptional circumstances Criminal Code Poland immediate enforceability defense request rejection procedural timeline

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 9 k.k.
UZASADNIENIEWniosek nie zasługuje na uwzględnienie.W myśl art. 9 k.k.w.
Art. 93 § 1 k.k.
akt III K […], na podstawie art. 93 § 1 k.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.
art. 93 § 1 k.k
akt III K […], na podstawie art. 93 § 1 k.k.
art. 9 k.k
UZASADNIENIEWniosek nie zasługuje na uwzględnienie.W myśl art. 9 k.k.w.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 114/13 POSTANOWIENIE Dnia 18 czerwca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Cesarz w sprawie T. C.skazanego z art. 271 § 1 i 3 k.k. i innych,‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu‎w dniu 18 czerwca 2013 r.,‎wniosku obrońcy skazanego o wstrzymanie wykonania wyroku Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 6 września 2012 r., sygn. akt II AKa […], zmieniającego wyrok Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 20 lutego 2012 r., sygn. akt III K […], na podstawie art. 93 § 1 k.k. p o s t a n o w i ł: nie uwzględnić wniosku.

UZASADNIENIEWniosek nie zasługuje na uwzględnienie.W myśl art. 9 k.k.w. postępowanie wykonawcze wszczyna się bezzwłocznie, gdy orzeczenie stało się wykonalne. Wyrok podlega wykonaniu z chwilą uprawomocnienia. Oznacza to, że tylko wyjątkowe, szczególne okoliczności mogą zadecydować o wstrzymaniu wykonania wyroku. Wnioskodawca nie wskazał takich okoliczności. Nie ujawniły się zarazem tego rodzaju okoliczności, które należałoby wziąć pod uwagę z urzędu, a które przemawiałyby za uwzględnieniem wniosku.Dlatego postanowiono jak na wstępie.aw