Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 102/20 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed as obviously groundless; prosecution's appeal against acquittal rejected by Supreme Court.

Numero d'incarto V KK 102/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the prosecution's cassation appeal as obviously groundless, ordering the State Treasury to bear the costs. The appellant, M. C., was acquitted of attempted murder and theft by the lower courts, prompting the prosecutor to challenge the verdict. The court rejected the appeal because the lower court's decision was legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any error warranting review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 400 § 1 k.p.k.; Art. 401 § 1 k.p.k.: A cassation appeal is dismissed as obviously groundless when the lower court's judgment is legally correct and the appellant fails to substantiate any grounds for overturning the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously groundless acquittal attempted murder State Treasury costs

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 400 § 1 k.p.k.
Art. 401 § 1 k.p.k.
art. 535 § 3 k.p.k
akt V KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k.
art. 200 § 1 k.k
oskarżonego z art. 200 § 1 k.k.
art. 12 k.k

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 102/20 POSTANOWIENIE Dnia 3 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Piotr Mirek na posiedzeniu w trybie art. 535 § 3 k.p.k. po rozpoznaniu w Izbie Karnej w dniu 3 czerwca 2020 r., w sprawie M. C. oskarżonego z art. 200 § 1 k.k. w zw. z art. 12 k.k. z powodu kasacji wniesionej przez prokuratora od wyroku Sądu Okręgowego w L. z dnia 26 listopada 2019 r., sygn. akt IV Ka (…), zmieniającego wyrok Sądu Rejonowego w L.z dnia 13 czerwca 2019 r., sygn. akt II K (…), p o s t a n o w i ł: 1. oddalić kasację jako oczywiście bezzasadną, 2. kosztami postępowania kasacyjnego obciążyć Skarb Państwa, 3. zasądzić od Skarbu Państwa na rzecz M. C. kwotę 720 (siedemset dwadzieścia) zł tytułem kosztów zastępstwa procesowego w postępowaniu kasacyjnym.