Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V KK 10/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for minor theft conviction under Polish Criminal Code.

Numero d'incarto V KK 10/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal as obviously groundless, upholding the lower court's conviction for minor theft. The defendant argued against the sentence, but the court found no merit in the claims. Consequently, the original judgment remains in force and the appellant bears the procedural costs.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 207 § 1 k.k.; Art. 400 § 1 k.k.: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is legally sound and the appeal lacks any substantive basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal obviously groundless minor theft Criminal Code procedural costs upholding judgment polish law

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 207 § 1 k.k.
Z.‎skazanego z art. 207§ 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 lutego 2020 r.‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn.
Art. 400 § 1 k.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V KK 10/19 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Zbigniew Puszkarski (przewodniczący)‎SSN Jacek Błaszczyk‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Agnieszka Murzynowska przy udziale prokuratora Prokuratury Krajowej Grzegorza Krysmanna,‎w sprawie J. Z.‎skazanego z art. 207§ 1 kk‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 19 lutego 2020 r.‎kasacji, wniesionej przez obrońcę skazanego ‎od wyroku Sądu Okręgowego w S.‎z dnia 20 czerwca 2018 r., sygn. akt IV Ka (…)‎utrzymującego w mocy wyrok Sądu Rejonowego w G.‎z dnia 19 kwietnia 2006 r., sygn. akt II K (…) 1. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2. obciąża skazanego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego.