Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CZ 71/11 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against order denying costs waiver in cassation proceedings as not appealable.

Numero d'incarto V CZ 71/11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the applicant's appeal against a lower court order denying a waiver of litigation costs and appointment of counsel in cassation proceedings. The applicant argued for financial relief, but the lower court determined the appeal lacked merit due to the case's low value, which would burden the state treasury. The Supreme Court upheld this decision because the specific order denying costs in cassation proceedings is not listed as appealable under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 394 § 1, 2 k.p.c.; Art. 370 k.p.c.; Art. 398 § 21 k.p.c.; Art. 394 § 3 k.p.c.: An order denying a waiver of litigation costs and appointment of counsel in cassation proceedings is not appealable to the Supreme Court and must be rejected as inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation proceedings litigation costs appointment of counsel inadmissible appeal state treasury burden Civil Procedure Code appealable decisions

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 394 § 1, 2 k.p.c.
do Sądu Najwyższego, został ujęty wyczerpująco w art. 394 1 § 1 i 2 k.p.c.
Art. 370 k.p.c.
art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.
Art. 398 § 21 k.p.c.
art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.
Art. 394 § 3 k.p.c.
do Sądu Najwyższego, został ujęty wyczerpująco w art. 394 1 § 1 i 2 k.p.c.
art. 370 k.p.c
art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.
art. 39821 k.p.c
art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.
art. 3941 § 3 k.p.c
art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CZ 71/11

POSTANOWIENIE

Dnia 6 października 2011 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski (przewodniczący)

SSN Mirosław Bączyk

SSA Marek Machnij (sprawozdawca)

w sprawie z wniosku K. W.

o zwolnienie od kosztów i ustanowienie pełnomocnika w postępowaniu ze skargi

kasacyjnej,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej

w dniu 6 października 2011 r.,

zażalenia wnioskodawcy na postanowienie Sądu Okręgowego

z dnia 22 marca 2011 r.,

odrzuca zażalenie.

Uzasadnienie

Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 22 marca 2011 r. oddalił wnioski K.

W. o zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu w

postępowaniu kasacyjnym, stwierdzając w uzasadnieniu, że skarga kasacyjna we

wskazanej przez wnioskodawcę sprawie nie mogłaby zostać wniesiona jako

niedopuszczalna z uwagi na wartość przedmiotu zaskarżenia, więc ewentualne

zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie pełnomocnika z urzędu

obciążyłoby Skarb Państwa niecelowymi wydatkami.

W zażaleniu na to postanowienie wnioskodawca wniósł o jego uchylenie.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Katalog postanowień sądu drugiej instancji, na które przysługuje zażalenie

do Sądu Najwyższego, został ujęty wyczerpująco w art. 394 1 § 1 i 2 k.p.c. Wśród

tych orzeczeń nie zostało wymienione postanowienie oddalające wniosek

o zwolnienie od kosztów sądowych w postępowaniu kasacyjnym i ustanowienie

pełnomocnika z urzędu do wniesienia skargi kasacyjnej.

Mając powyższe na uwadze, zażalenie podlegało odrzuceniu na podstawie

art. 370 k.p.c. w zw. z art. 39821 k.p.c. i art. 3941 § 3 k.p.c. jako niedopuszczalne.