Supreme Court dismisses appeal on bankruptcy trustee's property rights claim due to low value threshold.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the appeal filed by the bankruptcy trustee against the lower court's rejection of the bankruptcy trustee's appeal. The lower court had rejected the appeal because the value of the subject matter was deemed too low to permit cassation proceedings. The Supreme Court corrected this by recognizing that the right to acquire shares constitutes a pecuniary right, thereby subjecting the case to the monetary threshold for cassation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 3921 § 1 k.p.c.; Art. 3935 k.p.c.: The right to acquire shares is a pecuniary right; therefore, the value of the subject matter determines the admissibility of cassation proceedings.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IAGiurisprudenza citata
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CZ 115/04
POSTANOWIENIE
Dnia 9 listopada 2004 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Marian Kocon (przewodniczący)
SSN Bronisław Czech (sprawozdawca)
SSA Wojciech Kościołek
w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości "E." S.A.
przeciwko M.R. i P.K.
o ustalenie,
po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej
w dniu 9 listopada 2004 r.,
zażalenia pozwanych na postanowienie Sądu Okręgowego w G.
z dnia 14 maja 2004 r., sygn. akt [...],
1. prostuje w sentencji zaskarżonego postanowienia oznaczenie
strony powodowej przez dodanie wyrazów: „Syndyka masy
upadłości”;
2. oddala zażalenie.
Uzasadnienie
Powódka wystąpiła przeciwko pozwanym z powództwem o ustalenie, że 100
akcji „R.” Przedsiębiorstwa S.A. stanowi jej własność.
Sąd Rejonowy w R. wyrokiem z dnia 14 lutego 2003 r. uwzględnił powództwo
w części dotyczącej 50 akcji, a w pozostałym zakresie umorzył postępowanie.
Apelację pozwanych M.R. i P.K. oddalił Sąd Okręgowy w G. wyrokiem z dnia
18 lutego 2004 r.
Kasację tych pozwanych odrzucił Sąd Okręgowy postanowieniem z dnia 14
maja 2004 r., przyjmując, że kasacja jest niedopuszczalna ze względu na wartość
przedmiotu zaskarżenia (art. 3921 § 1 k.p.c. i art. 3935 k.p.c.).
Pozwani w zażaleniu wnieśli o uchylenie postanowienia o odrzuceniu kasacji.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
Skarżący trafnie zauważyli, że z akcjami związane są pewne prawa
korporacyjne w spółce. Uprawnienie do nabycia akcji lub jego zachowanie ma jednak
charakter majątkowy (zob. uchwałę składu siedmiu sędziów Sadu Najwyższego
z dnia 15 listopada 2000 r., III ZP 20/00, OSNP 2001, nr 16, poz. 504). W związku
z tym sprawę niniejszą należy traktować jako sprawę o prawa majątkowe
w rozumieniu art. 3921 § 1 k.p.c., w której wartość przedmiotu zaskarżenia decyduje
o dopuszczalności kasacji. Z tej przyczyny zaskarżone postanowienie odpowiada
prawu, skoro wartość przedmiotu zaskarżenia wynosi tylko 93 zł.
Dlatego Sąd Najwyższy oddalił zażalenie (art. 385 k.p.c. w zw. z art. 391 § 1,
art. 39318 § 1 i 3, art. 39319 i 397 § 2 k.p.c.).
Sprostowanie oczywistej niedokładności w zaskarżonym postanowieniu
uzasadnia okoliczność występowanie w sprawie syndyka masy upadłości pierwotnej
strony powodowej (karta 157 akt; art. 350 § 1 k.p.c. w zw. z art. 39319 i 391 § 1
k.p.c.).