Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 80/19 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for payment of costs due to procedural defects.

Numero d'incarto V CSK 80/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff bank against the appellate court's judgment. The defendants argued for the appeal's rejection, while the plaintiff contended for cost reimbursement based on procedural errors. The court ruled that the appeal lacked admissibility due to the absence of specific grounds required by law, resulting in the dismissal of the claim.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 391 § 1 k.p.c.; Art. 392 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if it fails to substantiate the alleged violation of the law with specific grounds and facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal admissibility lack of specific grounds procedural defects costs of proceedings Supreme Court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 392 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 80/19 POSTANOWIENIE Dnia 4 lipca 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Kazimierz Zawada w sprawie z powództwa […] Bank […] S.A. z siedzibą w W.‎przeciwko M. M. i B. M.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 lipca 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanych od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 29 czerwca 2018 r., sygn. akt I ACa […], 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2) zasądza od pozwanych na rzecz strony powodowej kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.