Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 71/20 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses request to correct clerical error in cassation ruling regarding municipal debt claim.

Numero d'incarto V CSK 71/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to correct a clerical error in its own cassation ruling. The plaintiff, J. S., sought correction of a typographical mistake in the September 15, 2020, decision concerning a debt claim against the Municipality of City C. The court rejected the request because the alleged error did not constitute a clear clerical mistake warranting correction under the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.; Art. 386 § 1 k.p.k.: The court may correct a clear clerical error in a judgment only if the error is obvious and does not affect the substance of the decision.

Parole chiave

Generato dall'IA
clerical error correction cassation procedure typographical mistake Supreme Court ruling procedural remedy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.k.
Art. 386 § 1 k.p.k.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 71/20 POSTANOWIENIE Dnia 27 listopada 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tomasz Szanciło w sprawie z powództwa J. S.‎przeciwko Gminie Miasta C.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 27 listopada 2020 r., na skutek skargi kasacyjnej powoda‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)z dnia 25 czerwca 2019 r., sygn. akt I ACa (…), w przedmiocie wniosku pełnomocnika powoda ustanowionego z urzędu‎o sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu Sądu Najwyższego z dnia 15 września 2020 r., oddala wniosek. UZASADNIENIE