Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 71/16 Generato dall'IA

Criminal appeal dismissed for failure to cite specific violated material law articles under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CSK 71/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appellants' cassation appeal against a judgment awarding damages for a minor's death. The appellants argued the lower court incorrectly attributed 70% responsibility to the victim, but the appeal failed to specify which material law articles were violated. The court ruled that such a generic citation does not meet the statutory requirements for a cassation complaint, leading to its immediate rejection.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3983 § 1 k.p.c.; Art. 3984 § 1 k.p.c.; A cassation complaint based on a violation of material law must specifically identify the violated articles; failure to do so results in automatic rejection.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal material law violation specific citation requirement Civil Procedure Code immediate rejection damages award contributory negligence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3983 § 1 k.p.c.
3984 § 1 pkt 2 k.p.c., ograniczenie się - jak w przypadku skargi kasacyjnej powodów - jedynie do powołania się na art. 3983 § 1 k.p.c. (zob.
Art. 3984 § 1 k.p.c.
Nie spełnia wymagania należytego przytoczenia tej podstawy zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c., ograniczenie się - jak w przypadku skargi kasacyjnej powodów - jedynie do powołania się na art.
Art. 3986 § 2 k.p.c.
Określone w tym przepisie wymagania nie podlegają uzupełnieniu, a skarga kasacyjna, która nie zawiera któregokolwiek z wymienionych w nim elementów podlega a limine odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c., bez wzywania do ich uzupełnienia.
Art. 3986 § 3 k.p.c.
Określone w tym przepisie wymagania nie podlegają uzupełnieniu, a skarga kasacyjna, która nie zawiera któregokolwiek z wymienionych w nim elementów podlega a limine odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c., bez wzywania do ich uzupełnienia.
Art. 102 k.p.c.
3986 § 2 i § 3 k.p.c., a w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 w zw.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 39821 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c., orzeczono jak w sentencji.
art. 3983 § 1 k.p.c
opartej na podstawie z art. 3983 § 1 k.p.c.
art. 3984 § 1 k.p.c
Nie spełnia wymagania należytego przytoczenia tej podstawy zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c., ograniczenie się - jak w przypadku skargi kasacyjnej powodów - jedynie do powołania się na art.
art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c
Jeżeli skarga kasacyjna oparta jest na podstawie z art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
II CKN 68/97
wyrok SN z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 68/97, nie publ.).
I ACa 409/15
Appeal dismissed; court upheld freeholder's claim against heirs for revoking a gift due to ingratitude.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 71/16 POSTANOWIENIE Dnia 12 lipca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie z powództwa Z. K., J. K. i A. K.‎przeciwko C. S.A. w V. w W., D. B.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 12 lipca 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach‎z dnia 8 września 2015 r., sygn. akt I ACa 409/15, odrzuca skargę kasacyjną i nie obciąża powodów kosztami postępowania kasacyjnego na rzecz pozwanych.

UZASADNIENIE

W skardze kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 8 września 2015 r. opartej na podstawie z art. 3983 § 1 k.p.c. powodowie zarzucili „rażące naruszenie prawa materialnego polegające na jego błędnej wykładni oraz niewłaściwym zastosowaniu przez przyjęcie, że małoletnia poszkodowana przyczyniła się w 70% do swojej śmierci ponieważ wiedziała, że jedzie z pijanym kierowcą zaś kierowca naruszając przepisy art. 15 ustawy o wychowaniu w trzeźwości, art. 45 ust. 2 pkt 3 prawa o ruchu drogowym, a przede wszystkim odpowiednie przepisy kodeksu karnego - tylko w 30%”.

Wnosili o uchylenie zaskarżonego wyroku i przekazanie sprawy Sądowi Apelacyjnemu do ponownego rozpoznania, „a w przypadku stwierdzenia podstaw o uchylenie w części oddalającej powództwo” uchylenie również wyroku Sądu Okręgowego w Częstochowie i przekazanie sprawy do rozpoznania temu Sądowi.Sąd Najwyższy zważył, co następuje:Przytoczenie podstaw kasacyjnych i ich uzasadnienie należy do konstrukcyjnych elementów skargi kasacyjnej, które wymienia art. 3984 § 1 k.p.c.. Określone w tym przepisie wymagania nie podlegają uzupełnieniu, a skarga kasacyjna, która nie zawiera któregokolwiek z wymienionych w nim elementów podlega a limine odrzuceniu na podstawie art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c., bez wzywania do ich uzupełnienia.

Jeżeli skarga kasacyjna oparta jest na podstawie z art. 3983 § 1 pkt 1 k.p.c. konieczne jest szczegółowe wskazanie, które przepisy prawa materialnego, oznaczone numerami artykułów i ewentualnych dalszych jednostek redakcyjnych zostały naruszone. Nie spełnia wymagania należytego przytoczenia tej podstawy zgodnie z art. 3984 § 1 pkt 2 k.p.c., ograniczenie się - jak w przypadku skargi kasacyjnej powodów - jedynie do powołania się na art. 3983 § 1 k.p.c. (zob. np. wyrok SN z dnia 4 kwietnia 1997 r., II CKN 68/97, nie publ.). Z tych względów na podstawie art. art. 3986 § 2 i § 3 k.p.c., a w zakresie kosztów postępowania kasacyjnego na podstawie art. 102 w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c., orzeczono jak w sentencji. jw