Supreme Court partially allows cassation against interlocutory order dismissing counterclaim for payment of money.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court accepted the cassation complaints from both plaintiffs in part, rejecting the interlocutory orders that dismissed their counterclaims. The lower courts had dismissed the counterclaims for payment of money based on procedural grounds, but the Supreme Court found errors in the application of the law regarding the admissibility of these claims. Consequently, the court ordered the lower instance to retry the dismissed counterclaims in accordance with the correct legal interpretation.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation complaint against an interlocutory order dismissing a counterclaim if the complaint demonstrates a violation of the law concerning the admissibility of the claim or the application of substantive rules governing the counterclaim's validity.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CSK 7/19 POSTANOWIENIE Dnia 29 października 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa R. C. i T. R.przeciwko Z. G. i U. […] w W.o zapłatę, oraz z powództwa wzajemnego Z. G.przeciwko R. C. i T. R.o zapłatę,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 października 2019 r.,na skutek skarg kasacyjnych powodów (pozwanych wzajemnych) od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 7 listopada 2017 r., sygn. akt I ACa […], 1. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną R. C. w części, w której nie została ona odrzucona postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 17 maja 2018 r., 2. przyjmuje do rozpoznania skargę kasacyjną T. R. w części, w której nie została ona odrzucona postanowieniem Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 28 maja 2018 r. UZASADNIENIE