Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 623/18 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by defendant withdrawal; procedural order under Polish Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CSK 623/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the defendant withdrew the complaint, triggering the procedural termination of the case. The defendant argued for withdrawal, while the plaintiff sought to continue the proceedings against G. Sp. z o.o. regarding a payment claim. The court ruled that withdrawal under the Civil Procedure Code necessitates ending the cassation process and ordering a refund of half the filing fee.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 398 § 1 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.: Upon withdrawal of a cassation appeal by the respondent, the cassation proceedings are terminated without a substantive decision on the merits.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal termination of proceedings civil procedure code refund of filing fee supreme court decision

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 398 § 1 k.p.c.
Pozwany cofnął skargę kasacyjną, wobec czego postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821w związku z art.
Art. 391 § 2 k.p.c.
39821w związku z art. 391 § 2 k.p.c.Zwrot opłaty od skargi kasacyjnej podlega regulacji art.
Art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a u.k.s.c.
391 § 2 k.p.c.Zwrot opłaty od skargi kasacyjnej podlega regulacji art. 79 ust.
Art. 80a u.k.s.c.
a oraz art. 80a u.k.s.c.Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
art. 391 § 2 k.p.c
39821w związku z art. 391 § 2 k.p.c.Zwrot opłaty od skargi kasacyjnej podlega regulacji art.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 623/18 POSTANOWIENIE Dnia 14 lipca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa G. Sp. z o.o. we W.‎przeciwko J. W.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lipca 2020 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego we […].‎z dnia 17 sierpnia 2018 r., sygn. akt […], 1) wobec cofnięcia skargi kasacyjnej umarza postępowanie kasacyjne 2) zarządza zwrot na rzecz skarżącego połowy uiszczonej przez niego opłaty od skargi kasacyjnej.

UZASADNIENIE

Pozwany cofnął skargę kasacyjną, wobec czego postępowanie kasacyjne podlega umorzeniu na podstawie art. 39821w związku z art. 391 § 2 k.p.c.Zwrot opłaty od skargi kasacyjnej podlega regulacji art. 79 ust. 1 pkt 3 lit. a oraz art. 80a u.k.s.c.Z tych względów orzeczono jak w sentencji. jw