Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 6/07 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal due to lack of formal request and reasoning under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CSK 6/07
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by M.S. and T.S. against a lower court's decision regarding a donation. The appellants failed to include a formal request for the court to examine the appeal or provide any reasoning for such a request. Consequently, the court applied the Civil Procedure Code to reject the appeal as procedurally defective.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.; Art. 3986 § 2, 3 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the appellant fails to submit a request for its examination and provide the requisite legal grounds, as such formal defects are incurable.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal formal defect Civil Procedure Code inadmissible appeal lack of reasoning

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c.
w tym przepisie, przy czym, jak wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., strona skarżąca,
Art. 3986 § 2 k.p.c.
kasacyjnej (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.).
Art. 3986 § 3 k.p.c.
podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.
Art. 3989 § 1 k.p.c.
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do
art. 3989 § 1 k.p.c
Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c.
art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c
w tym przepisie, przy czym, jak wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., strona skarżąca,
art. 3986 § 3 k.p.c
podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 6/07

POSTANOWIENIE

Dnia 16 lutego 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Krzysztof Pietrzykowski

w sprawie z powództwa M.S. i T.S.

przeciwko K.S.

o odwołanie darowizny,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lutego 2007 r.,

na skutek skargi kasacyjnej powodów od wyroku Sądu Okręgowego w B.

dnia 12 września 2006 r., sygn. akt [...],

odrzuca skargę kasacyjną.

Uzasadnienie

Zgodnie z art. 3989 § 1 k.p.c. Sąd Najwyższy przyjmuje skargę kasacyjną do

rozpoznania w razie istnienia przynajmniej jednej z okoliczności wymienionych

w tym przepisie, przy czym, jak wynika z art. 3984 § 1 pkt 3 k.p.c., strona skarżąca,

wnioskując o przyjęcie skargi do rozpoznania, jest obowiązana wskazać

i uzasadnić

przyczyny

przemawiające

za

przyjęciem

skargi

kasacyjnej.

Braki formalne w tym zakresie są nieusuwalne i powodują odrzucenie skargi

kasacyjnej (art. 3986 § 2 i 3 k.p.c.). Skarga kasacyjna wniesiona niniejszej sprawie

nie zawiera ani wniosku o przyjęcie skargi do rozpoznania, ani uzasadnienia

takiego wniosku.

Z przedstawionych powodów Sąd Najwyższy postanowił jak w sentencji na

podstawie art. 3986 § 3 k.p.c.