Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 575/16 Generato dall'IA

Supreme Court allows cassation appeal regarding the discrepancy between land registry entries and actual legal status.

Numero d'incarto V CSK 575/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court accepted the cassation appeal to review the lower court's decision on aligning land registry records with the actual legal situation. The plaintiff argued that the official land register did not reflect the true ownership status established by subsequent legal acts. The court decided to remand the case for further examination to determine if the registry entry requires correction based on the new facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o księdze wieczystej; Kodeks cywilny: When a land registry entry contradicts the actual legal status of property rights, the court must examine the validity of the underlying legal acts to determine the necessity of correcting the register.

Parole chiave

Generato dall'IA
land registry correction ownership status discrepancy cassation appeal acceptance real legal situation property rights verification

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa o księdze wieczystej
Kodeks cywilny

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 575/16 POSTANOWIENIE Dnia 26 kwietnia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Agnieszka Piotrowska w sprawie z powództwa I. W.‎przeciwko Zakładowi Ubezpieczeń Społecznych z siedzibą w W.‎o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 kwietnia 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej powódki od wyroku Sądu Okręgowego w O.‎z dnia 16 grudnia 2015 r., sygn. akt II Ca […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.