Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 537/18 Generato dall'IA

Supreme Court quashes cassation ruling and remands case to lower court for re-examination of easement acquisition by prescription.

Numero d'incarto V CSK 537/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court quashed the cassation decision and remanded the case to the District Court in K. for a new examination. The applicant sought to establish a servitude of passage or land use through prescription, while the opposing party contested the timeline and continuity of use. The court found errors in the lower court's procedural handling or factual assessment regarding the statutory requirements for acquisitive prescription, necessitating a retrial.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 401 k.c.; Art. 143 k.p.c.: Where a cassation decision is based on procedural errors or insufficient factual findings regarding the acquisition of servitudes by prescription, the Supreme Court must quash the decision and remand the case for a new trial.

Parole chiave

Generato dall'IA
acquisitive prescription servitude of passage cassation procedure remand for retrial land servitudes continuity of use prescriptive period

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 401 k.c.
Art. 143 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 537/18 POSTANOWIENIE Dnia 25 września 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący)‎SSN Władysław Pawlak (sprawozdawca)‎SSN Katarzyna Tyczka-Rote w sprawie z wniosku T. Sp. z o.o. z siedzibą w K.‎przy uczestnictwie (…) Spółdzielni Mieszkaniowej w K. i Gminy K.‎o stwierdzenie nabycia w drodze zasiedzenia służebności gruntowej ewentualnie służebności przesyłu,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 września 2020 r.,‎skargi kasacyjnej wnioskodawcy ‎od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 17 maja 2018 r., sygn. akt IV Ca (…), uchyla zaskarżone postanowienie i sprawę przekazuje Sądowi Okręgowemu w K. do ponownego rozpoznania oraz orzeczenia o kosztach postępowania kasacyjnego.