Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 48/18 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed; court rejects claim for compensation for damage to national park property.

Numero d'incarto V CSK 48/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by T. Sp. z o.o. against the National Park, resulting in the termination of the proceedings. The plaintiff sought compensation for alleged damage to the park's property, but the court found no evidence supporting the claim. Consequently, the cassation appeal was rejected, and the plaintiff was ordered to pay the costs of the cassation procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the lower court's decision is based on a finding of fact that is not supported by evidence or if the claim lacks legal basis.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal national park property damage compensation claim lack of evidence costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 48/18 POSTANOWIENIE Dnia 7 maja 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa T. Sp. z o.o. z siedzibą w J..ze‎przeciwko Parkowi Narodowemu z siedzibą w Z.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 7 maja 2018 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od wyroku Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 19 września 2017 r., sygn. akt II Ca …/17, wobec cofnięcia skargi kasacyjnej umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od skarżącego na rzecz pozwanego 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów tego postępowania.