Supreme Court corrects clerical error in judgment title from 'Judgment' to 'Order' in civil procedure case.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court corrected a clerical error in the title of its own order, changing 'Judgment' to 'Order'. The parties did not contest this administrative correction made ex officio during a closed session. The court ruled that such typographical fixes are permissible to ensure the document accurately reflects its procedural nature.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 200 § 1 k.p.c.; Art. 200 § 2 k.p.c.: The court may correct obvious clerical errors in its own decisions to ensure the title accurately reflects the procedural instrument issued.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CSK 415/20 POSTANOWIENIE Dnia 10 maja 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Joanna Misztal-Konecka w sprawie z powództwa A. M.przeciwko A. M.o ustalenie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 maja 2021 r., prostuje z urzędu oczywistą omyłkę pisarską w sentencji postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 16 kwietnia 2021 r., sygn. akt V CSK 415/20, w ten sposób, że słowa "Wyrok w imieniu Rzeczypospolitej Polskiej" zastępuje słowami "Postanowienie". UZASADNIENIE