Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 407/20 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed; court upheld lower court's property division ruling and awarded costs to appellant.

Numero d'incarto V CSK 407/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by participant P. M. against the district court's property division order. The court found no grounds to overturn the lower court's decision regarding the division of joint assets between the parties. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation appeal is inadmissible if the cassation court finds that the lower court's decision is not contrary to the law or if the appeal does not raise a new ground for cassation.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal property division joint assets joint property regime costs of cassation proceedings no new ground for cassation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 407/20 POSTANOWIENIE Dnia 16 lipca 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z wniosku K. M.‎przy uczestnictwie P. M.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 lipca 2021 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w C. ‎z dnia 23 czerwca 2020 r., sygn. akt VI Ca (…), 1. odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej do rozpoznania, 2. zasądza od P. M. na rzecz K. M. kwotę 5400 (pięć tysięcy czterysta) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego. UZASADNIENIE