Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 406/21 Generato dall'IA

Plaintiff's appeal dismissed because plaintiff appointed a lawyer authorized to represent before all courts, including the Supreme Court.

Numero d'incarto V CSK 406/21
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeals filed by the defendants against the appellate court's judgment. The defendants argued for the dismissal of the appeal, but the court found that the plaintiff had appointed a lawyer with authority to represent them before all courts, including the Supreme Court. Consequently, the court ruled that the appeal documents were properly served on the plaintiff's authorized representative, rendering the procedural defect non-existent.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 217 ust. 1; Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 217 ust. 2: The appointment of a lawyer with authority to represent before all courts constitutes valid service of appeal documents on the party, precluding a claim of improper service.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal service of process authorized representative Supreme Court civil procedure code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 217 ust. 1
Ustawa o postępowaniu cywilnym, art. 217 ust. 2

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 406/21 POSTANOWIENIE Dnia 30 grudnia 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Syndyka masy upadłości E. S.A. ‎w upadłości likwidacyjnej w K. ‎przeciwko S. Sp.A. w S. (…) i G. S.A. w W.‎(poprzednio L. Spółce Akcyjnej w Ś.)‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 grudnia 2021 r.,‎na skutek skarg kasacyjnych pozwanych‎od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 26 marca 2021 r., sygn. akt V AGa (…), zwraca Sądowi Apelacyjnemu w (…) skargi kasacyjne pozwanych wraz z aktami sprawy wobec stwierdzenia, że odpisy skarg kasacyjnych zostały doręczone powodowi (k. 2165-2166), mimo że ustanowił on pełnomocnika, którego umocowanie obejmuje reprezentację przed wszystkimi sądami, a zatem także przed Sądem Najwyższym (k.1921). UZASADNIENIE