Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CSK 393/16 Generato dall'IA

Supreme Court allows cassation appeal to review civil dispute over payment obligations between company and individual.

Numero d'incarto V CSK 393/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court accepted the defendant's cassation appeal for further review of the civil case. The dispute involves a claim for payment between a limited liability company and an individual, following a prior appellate judgment. The court decided to admit the appeal to examine the legal issues raised by the defendant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may admit a cassation appeal if the lower court's judgment violates the law or fails to apply the law correctly.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal civil dispute payment obligation limited liability company legal violation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 393/16 POSTANOWIENIE Dnia 23 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa Y. Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością w P. ‎przeciwko D. Ś.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 grudnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej pozwanego od wyroku Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 28 stycznia 2016 r., sygn. akt I ACa (…), przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.