Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 39/19 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses cassation appeal due to missing power of attorney formalities under Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CSK 39/19
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court returned the case to the District Court to address a formal defect in the cassation appeal. The appellant's lawyer failed to submit the original or certified copy of the power of attorney authorizing representation, violating Article 89 of the Civil Procedure Code. Consequently, the court declared the appeal inadmissible and remanded the matter for correction of the procedural flaw.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 89 § 1 k.p.c.; Art. 3986 § 3 in conjunction with Art. 3986 § 1 and Art. 871 § 1 k.p.c.: A cassation appeal is inadmissible if the lawyer representing the appellant fails to provide the original or certified copy of the power of attorney authorizing such representation.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal power of attorney formal defect inadmissible appeal Civil Procedure Code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 89 § 1 k.p.c.
lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c. (art.
Art. 3986 § 3 in conjunction with Art. 3986 § 1 and Art. 871 § 1 k.p.c.
D. do reprezentowania skarżącej przez złożenie oryginału pełnomocnictwa z dnia 28 maja 2018 r. lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c. (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 1 w zw. z art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 89 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE
art. 89 § 1 k.p.c
lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c.
art. 871 § 1 k.p.c
D. do reprezentowania skarżącej przez złożenie oryginału pełnomocnictwa z dnia 28 maja 2018 r. lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c. (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 1 w zw. z art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 89 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 39/19 POSTANOWIENIE Dnia 26 września 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Roman Trzaskowski w sprawie z wniosku T. […] Sp. z o.o. z siedzibą w K.‎przy uczestnictwie […] Spółdzielni Mieszkaniowej z siedzibą w K. i Gminy K.‎o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności gruntowej o treści odpowiadającej służebności przesyłu ewentualnie o stwierdzenie nabycia przez zasiedzenie służebności przesyłu‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 września 2019 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej wnioskodawcy od postanowienia Sądu Okręgowego w K.‎z dnia 30 sierpnia 2018 r., sygn. akt IV Ca […] zwraca akta Sądowi Okręgowemu w K. celem wezwania pełnomocnika skarżącej do usunięcia braku formalnego skargi kasacyjnej poprzez wykazanie umocowania r. pr.

G. D. do reprezentowania skarżącej przez złożenie oryginału pełnomocnictwa z dnia 28 maja 2018 r. lub jego uwierzytelnionej kopii stosownie do treści art. 89 § 1 k.p.c. (art. 3986 § 3 w zw. z art. 3986 § 1 w zw. z art. 871 § 1 k.p.c. w zw. z art. 89 § 1 k.p.c.). UZASADNIENIE