Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 361/15 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against its own costs ruling as inadmissible due to lack of appellate jurisdiction.

Numero d'incarto V CSK 361/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Inammissibile (Inadmissible)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the plaintiff's appeal regarding the costs of the cassation proceedings. The plaintiff argued for the application of specific procedural articles, but the Court held that appeals against Supreme Court decisions are structurally inadmissible. Consequently, the Court ruled that the Supreme Court, as a non-appellate body, cannot be the subject of such an appeal under the relevant procedural code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 3941 k.p.c.; Art. 175, 183 Konstytucji RP: Appeals against Supreme Court rulings are inadmissible because the Supreme Court is not a court of ordinary jurisdiction and always decides outside the appellate track.

Parole chiave

Generato dall'IA
inadmissible appeal Supreme Court jurisdiction cassation costs non-appellate court procedural code

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 3941 k.p.c.
w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego.Zażalenie to jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 3941 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje wyłącznie na postanowienia w przepisie tym wyczerpująco określone.
Art. 3942 k.p.c.
W postępowaniu przed Sądem Najwyższym nie zatem zastosowania art. 3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art.
Art. 39821 k.p.c.
3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art. 39821 k.p.c.Wyłączenie zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego wynika z ustrojowego usytuowania tego Sądu (art.
Art. 175 Konstytucji RP
39821 k.p.c.Wyłączenie zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego wynika z ustrojowego usytuowania tego Sądu (art. 175 i art.
Art. 183 Konstytucji RP
175 i art. 183 Konstytucji RP), który nie jest sądem powszechnym, a więc ani sądem pierwszej, ani sądem drugiej instancji i zawsze orzeka poza tokiem instancji.Podstawą zaskarżenia nie może być zatem art.
Art. 176 ust. 1 Konstytucji RP
Nie jest nią również art. 176 ust. 1 Konstytucji RP, gdyż zasada dwuinstancyjności postępowania dotyczy jedynie spraw przekazanych na mocy ustaw do właściwości sądów powszechnych.Z tych względów orzeczono jak w sentencji.
art. 3941 k.p.c
w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego.Zażalenie to jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 3941 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje wyłącznie na postanowienia w przepisie tym wyczerpująco określone.
art. 3942 k.p.c
W postępowaniu przed Sądem Najwyższym nie zatem zastosowania art. 3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art.
art. 39821 k.p.c
3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art. 39821 k.p.c.Wyłączenie zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego wynika z ustrojowego usytuowania tego Sądu (art.
art. 183 Konstytucji RP
175 i art. 183 Konstytucji RP), który nie jest sądem powszechnym, a więc ani sądem pierwszej, ani sądem drugiej instancji i zawsze orzeka poza tokiem instancji.Podstawą zaskarżenia nie może być zatem art.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 361/15 POSTANOWIENIE Dnia 22 stycznia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa E. Ś.‎przeciwko J. Z.-P.‎o zobowiązanie do złożenia oświadczenia woli,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 22 stycznia 2016 r.,‎zażalenia powódki na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2015 r. sygn. akt V CSK 361/15, odrzuca zażalenie.

UZASADNIENIE

Powódka wniosła zażalenie na postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 17 grudnia 2015 r. w części orzekającej o kosztach postępowania kasacyjnego.Zażalenie to jako niedopuszczalne podlega odrzuceniu.Zgodnie z art. 3941 k.p.c., zażalenie do Sądu Najwyższego przysługuje wyłącznie na postanowienia w przepisie tym wyczerpująco określone. W postępowaniu przed Sądem Najwyższym nie zatem zastosowania art. 3942 k.p.c., odnoszący się wyraźnie do szczegółowo w nim wymienionych postanowień sądu drugiej instancji, i nie dotyczy go odesłanie z art. 39821 k.p.c.Wyłączenie zaskarżenia orzeczeń Sądu Najwyższego wynika z ustrojowego usytuowania tego Sądu (art. 175 i art. 183 Konstytucji RP), który nie jest sądem powszechnym, a więc ani sądem pierwszej, ani sądem drugiej instancji i zawsze orzeka poza tokiem instancji.Podstawą zaskarżenia nie może być zatem art. 3941 § 3 w związku z art. 39821 i art. 3942 k.p.c. Nie jest nią również art. 176 ust. 1 Konstytucji RP, gdyż zasada dwuinstancyjności postępowania dotyczy jedynie spraw przekazanych na mocy ustaw do właściwości sądów powszechnych.Z tych względów orzeczono jak w sentencji. l.n