Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 348/16 Generato dall'IA

Supreme Court rejects enforcement of foreign judgment due to lack of jurisdiction over the defendant.

Numero d'incarto V CSK 348/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the application for enforcement of a foreign judgment against a Slovak company. The applicant sought enforcement based on a Polish court's prior ruling, but the Supreme Court found the lower court lacked jurisdiction because the defendant was not domiciled in Poland. Consequently, the court refused to grant the enforcement order, leaving the foreign judgment unenforceable in this jurisdiction.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 239 ust. 1 k.p.c.; Art. 240 ust. 1 k.p.c.: A court lacks jurisdiction to enforce a foreign judgment if the defendant is not domiciled within the territory of the enforcing state.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement of foreign judgments lack of jurisdiction domicile requirement civil procedure code supreme court review

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 239 ust. 1 k.p.c.
Art. 240 ust. 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 348/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 grudnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosław Bączyk w sprawie z wniosku T. […] s.r.o. z siedzibą w B. (Republika Słowacka)‎przy uczestnictwie S. […] Spółki z ograniczoną odpowiedzialnością z siedzibą w K.‎o stwierdzenie wykonalności orzeczeń sądu zagranicznego państwa obcego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 grudnia 2016 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej uczestnika postępowania od postanowienia Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 lutego 2015 r., sygn. akt V ACz […], przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.