Supreme Court corrects a procedural error in a prosecutor's case against two defendants regarding contract invalidity.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court of Poland issued a ruling to correct a clerical error in a previous decision regarding a contract invalidity case. The procedural outcome involved amending the case description to include a second defendant and adding the phrase 'on appeal' to the text. The court decided to modify the document to ensure accurate identification of the parties and the procedural basis of the appeal.
Regesto Legislator
Generato dall'IAUstawa o postępowaniu cywilnym; Ustawa o postępowaniu cywilnym: The Supreme Court has the authority to correct clerical errors in its own decisions to ensure the accurate identification of parties and procedural grounds.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CSK 313/16 POSTANOWIENIE Dnia 2 stycznia 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Karol Weitz w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w J.przeciwko M. R. R.-P. i M. R.-P.o stwierdzenie nieważności umowy,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 2 stycznia 2017 r., prostuje z urzędu postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 14 grudnia 2016 r., sygn. akt V CSK 313/16, w ten sposób, że słowa: „w sprawie z powództwa Prokuratura Okręgowego w J. przeciwko M. R. R.-P., M. R.-P." zastępuje słowami: „w sprawie z powództwa Prokuratora Okręgowego w J. przeciwko M. R. R.-P. i M. R.-P." i że przed słowami: "skargi kasacyjnej pozwanych" wpisuje słowa: "na skutek".