Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 263/13 Generato dall'IA

Supreme Court orders plaintiff to pay defendant 1800 PLN legal costs for cassation proceedings.

Numero d'incarto V CSK 263/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Accolto (Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court issued a supplementary ruling ordering the plaintiff to pay the defendant 1800 PLN in legal costs for the cassation proceedings. The defendant requested this additional payment, and the court approved the claim based on the procedural conduct of the parties. Consequently, the plaintiff is legally obligated to reimburse the specified sum to the defendant.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o postępowaniu cywilnym; Art. 100 § 1 k.p.c.: The court may order the losing party to pay the legal costs of the opposing party in cassation proceedings.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation proceedings legal costs civil procedure supreme court party reimbursement

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 100 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 263/13 POSTANOWIENIE Dnia 28 kwietnia 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie z powództwa A. K.‎przeciwko H. Ć., X. Y., K. R., E. W. i T. S.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 28 kwietnia 2014 r.,‎wniosku pozwanego T. S. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2014 r., sygn. akt V CSK 263/13 uzupełnia postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 19 lutego 2014 r., w sprawie o sygn. akt V CSK 263/13 w ten sposób, że zasądza od powódki na rzecz pozwanego T.S. dodatkowo kwotę 1800 (tysiąc osiemset) zł kosztów zastępstwa prawnego w postępowaniu kasacyjnym. UZASADNIENIE