Supreme Court allows cross-claim for payment and determination of obligation in reciprocal payment dispute.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court accepted the cassation appeal filed by the defendant to proceed with the case. The dispute involved reciprocal claims for payment between a distribution company and an individual regarding obligations to each other. The court decided to allow the appeal to determine the validity of the cross-claim rather than dismissing it outright.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 385 § 1 pkt 1 k.p.c.; Art. 385 § 1 pkt 2 k.p.c.: The Supreme Court may accept a cassation appeal if the lower court failed to examine a cross-claim for payment or determination of obligation that was properly filed by the opposing party.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CSK 256/17 POSTANOWIENIE Dnia 25 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jan Górowski w sprawie z powództwa T. Dystrybucja Spółki Akcyjnej w K.przeciwko H. S.o zapłatę, oraz z powództwa H.S. przeciwko T. Dystrybucja Spółce Akcyjnej w K.o zapłatę, ustalenie i zobowiązanie,na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 25 października 2017 r.,na skutek skargi kasacyjnej pozwanej (powódki wzajemnej) od wyroku Sądu Apelacyjnego w K.z dnia 19 grudnia 2016 r., sygn. akt V ACa …/15, przyjmuje skargę kasacyjną do rozpoznania.