Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 196/12 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal due to exhaustion of bankruptcy proceedings under Article 145 of Bankruptcy Law.

Numero d'incarto V CSK 196/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal because the bankruptcy proceedings had been fully concluded, triggering the exhaustion of remedies under Article 145 of the Bankruptcy Law. The plaintiff sought payment against the municipality and two bankrupt companies, while the bankruptcy administrator intervened to halt the proceedings. The court ruled that no further judicial review was possible once the bankruptcy process ended.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 145 ust. 1 ustawy o upadłości; Art. 263 zd. 1 ustawy o upadłości: Upon exhaustion of bankruptcy proceedings, the cassation procedure is terminated and the case is closed.

Parole chiave

Generato dall'IA
Bankruptcy Law Exhaustion of remedies Cassation appeal Bankruptcy administrator Procedural termination

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
wobec wyczerpania trybu, o którym mowa w art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (jedn.
Art. 263 zd. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze
Art. 174 § 3 k.p.c.
Art. 180 § 1 pkt 5 lit. b k.p.c.
174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5 lit.
Art. 391 § 1 k.p.c.
Art. 398 k.p.c.
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).
art. 39821 k.p.c
391 § 1 i art. 39821 k.p.c.).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 196/12 POSTANOWIENIE Dnia 4 marca 2022 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Monika Koba w sprawie z powództwa Z. Spółki Akcyjnej ‎w upadłości likwidacyjnej w P.‎przeciwko Gminie P. i H. Spółce Akcyjnej ‎w upadłości likwidacyjnej w W. (poprzednio H. Spółka Akcyjna w W.)‎z udziałem interwenienta ubocznego Przedsiębiorstwa R. Spółki Akcyjnej w G. (poprzednio Przedsiębiorstwo R. Spółka Akcyjna Holding w K.)‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 4 marca 2022 r., podejmuje zawieszone postępowanie kasacyjne z udziałem syndyka masy upadłości Z. Spółka Akcyjna w upadłości likwidacyjnej w P. wobec wyczerpania trybu, o którym mowa w art. 145 ust. 1 ustawy z dnia 28 lutego 2003 r. Prawo upadłościowe i naprawcze (jedn. tekst: Dz.U. z 2020 r. poz. 1228) w zw. z art. 263 zd. 1 tej ustawy oraz wzywa do udziału w sprawie syndyka masy upadłości H. Spółka Akcyjna w upadłości likwidacyjnej w W. (art. 174 § 3 i art. 180 § 1 pkt 5 lit. b w zw. z art. 391 § 1 i art. 39821 k.p.c.). UZASADNIENIE