Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 168/17 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed; lower court decision upheld regarding costs and procedural outcome.

Numero d'incarto V CSK 168/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the plaintiff against the appellate court's decision. The plaintiff sought to overturn the ruling which had already ordered the dismissal of the proceedings and the award of costs to the defendant. The court rejected the appeal based on the specific statutory grounds for dismissal under the Civil Procedure Code, thereby upholding the lower court's judgment.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

art. 391 § 2 k.p.c.; art. 398 § 2 k.p.c.: The cassation appeal is dismissed if the appeal is not admissible or if the decision is not subject to cassation review under the specified statutory conditions.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal dismissal of proceedings costs award Civil Procedure Code admissibility requirements

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 391 § 2 k.p.c.
Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej orzeczono jak sentencji na podstawie art. 391 § 2 w związku z art.
art. 398 § 2 k.p.c.
391 § 2 w związku z art. 39821 kpc.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 168/17 POSTANOWIENIE Dnia 20 listopada 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa B. S.P.A. w M.‎przeciwko V. S.P.A. w C.‎o wyłącznie wspólnika,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 20 listopada 2017 r.,‎na skutek skargi kasacyjnej strony powodowej od postanowienia Sądu Apelacyjnego w (…)‎z dnia 15 grudnia 2016 r., sygn. akt V ACz (…), umarza postępowanie kasacyjne i zasądza od powoda na rzecz pozwanego 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem zwrotu kosztów tego postępowania.

UZASADNIENIE

Wobec cofnięcia skargi kasacyjnej orzeczono jak sentencji na podstawie art. 391 § 2 w związku z art. 39821 kpc.