Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CSK 121/15 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed by withdrawal; procedural costs awarded to plaintiff under Polish Civil Procedure Code.

Numero d'incarto V CSK 121/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The cassation proceedings were terminated because the defendant's counsel withdrew the appeal on March 25, 2015. The Supreme Court ruled that the withdrawal necessitated the dismissal of the appeal under specific articles of the Civil Procedure Code. Consequently, the court ordered the appellant to pay the procedural costs to the plaintiff.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 398 § 21 k.p.c.; Art. 391 § 2 k.p.c.; Art. 355 k.p.c.; Art. 203 § 2 k.p.c.: When a cassation appeal is withdrawn, the proceedings are dismissed and the withdrawing party bears the procedural costs.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal withdrawal dismissal of proceedings procedural costs allocation Polish Civil Procedure Code supreme court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 398 § 21 k.p.c.
W tej sytuacji postępowanie wywołane wniesieniem tej skargi podlega umorzeniu na podstawie art. 39821 w związku z art.
Art. 391 § 2 k.p.c.
39821 w związku z art. 391 § 2 i art.
Art. 355 k.p.c.
391 § 2 i art. 355 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art.
Art. 203 § 2 k.p.c.
391 § 2 oraz art. 203 § 2 k.p.c. aw
art. 355 k.p.c
391 § 2 i art. 355 k.p.c.
art. 203 § 2 k.p.c
391 § 2 oraz art. 203 § 2 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CSK 121/15 POSTANOWIENIE Dnia 31 marca 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa S. D.‎przeciwko E. […] Spółce z o.o. w M.‎o uznanie za bezskuteczną czynności prawnej,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 31 marca 2015 r.,‎skargi kasacyjnej strony pozwanej od wyroku Sądu Apelacyjnego w […]‎z dnia 19 września 2014 r., sygn. akt V ACa […], 1) wobec cofnięcia skargi kasacyjnej umarza postępowanie kasacyjne, 2) wniosek o zwrot opłaty pozostawia do rozstrzygnięcia Sądowi Apelacyjnemu w […], 3) zasądza od skarżącego na rzecz powoda 3600 ( trzy tysiące sześćset ) złotych tytułem zwrotu kosztów postępowania kasacyjnego.

UZASADNIENIE

W piśmie procesowym z dnia 25 marca 2015 r. pełnomocnik pozwanej cofnął skargę kasacyjną. W tej sytuacji postępowanie wywołane wniesieniem tej skargi podlega umorzeniu na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 i art. 355 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono na podstawie art. 39821 w związku z art. 391 § 2 oraz art. 203 § 2 k.p.c. aw