Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CO 72/20 Generato dall'IA

Supreme Court transfers tax appeal case to another appellate court due to jurisdictional irregularities.

Numero d'incarto V CO 72/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the request to transfer the case to a different appellate court, leaving the matter with the designated court. The plaintiff sought payment from various court presidents regarding a tax dispute, while the defendant argued the current court lacked proper jurisdiction. The court ruled that the procedural defect did not justify a transfer, maintaining the original court's authority to hear the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o podatkach; Ustawa o postępowaniu w sprawach podatkowych: When a court lacks jurisdiction due to procedural irregularities, the Supreme Court may transfer the case to a competent court rather than dismissing the appeal entirely.

Parole chiave

Generato dall'IA
tax appeal jurisdiction court transfer procedure Supreme Court decision procedural irregularities appellate court competence

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa o podatkach
Ustawa o postępowaniu w sprawach podatkowych

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CO 72/20 POSTANOWIENIE Dnia 24 czerwca 2020 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Anna Owczarek w sprawie z powództwa J. J.‎przeciwko Skarbowi Państwa - Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […], Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […], Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […], Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […], Prezesowi Sądu Apelacyjnego w […], Prezesowi Sądu Apelacyjnego […], Prezesowi Sądu Okręgowego w C., Prezesowi Sądu Okręgowego w E., Prezesowi Sądu Okręgowego w G., Prezesowi Sądu Okręgowego w J., Prezesowi Sądu Okręgowego w K., Prezesowi Sądu Okręgowego w K., Prezesowi Sądu Okręgowego w K., Prezesowi Sądu Okręgowego w O., Prezesowi Sądu Okręgowego w R., Prezesowi Sądu Okręgowego w S., Prezesowi Sądu Okręgowego w S., Prezesowi Sądu Okręgowego w T., Prezesowi Sądu Okręgowego w W., Prezesowi Sądu Okręgowego […] w W., Prezesowi Sądu Rejonowego […] w W., Prezesowi Sądu Okręgowego we W., Prezesowi Sądu Rejonowego […] w W., Prezesowi Sądu Rejonowego […] w G., Prezesowi Sądu Rejonowego […] w G., Prezesowi Sądu Rejonowego w B., Prezesowi Sądu Rejonowego w E., Prezesowi Sądu Rejonowego w G., Prezesowi Sądu Rejonowego w R., Prezesowi Sądu Rejonowego w S., Prezesowi Sądu Rejonowego w S., Prezesowi Sądu Rejonowego w S., Prezesowi Sądu Rejonowego w T., Prezesowi Sądu Rejonowego w T., Prezesowi Sądu Rejonowego w W. i E. F. - komornikowi sądowemu przy Sądzie Rejonowym w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym ‎w Izbie Cywilnej w dniu 24 czerwca 2020 r.,‎wniosku Sądu Apelacyjnego w […] o przekazanie do rozpoznania sprawy o sygn. akt […] innemu sądowi równorzędnemu, przekazuje sprawę w zakresie dotyczącym rozpoznania apelacji powoda od wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 6 września 2019 r., sygn. akt […], Sądowi Apelacyjnemu w […].

UZASADNIENIE