Supreme Court dismisses divorce appeal, confirming lower court's jurisdictional ruling on venue.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the appeal against the First Instance Court's decision regarding the proper venue for the divorce proceedings. The appellant argued that the Ośrodek Zamiejscowy in R. lacked jurisdiction, while the lower court correctly identified it as the competent authority based on the parties' residence. The Court upheld the lower court's finding, confirming that the designated center was indeed the legally correct forum for the case.
Regesto Legislator
Generato dall'IAUstawa o postępowaniu cywilnym; Art. 10 ust. 1 k.p.c.: The court determines the competent court based on the defendant's domicile, and an appeal against a venue ruling is inadmissible if the ruling itself was correct.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CO 33/19 POSTANOWIENIE Dnia 14 lutego 2019 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa A. S.przeciwko K. S.o rozwód,po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 14 lutego 2019 r.,wniosku Sądu Okręgowego w G. Ośrodek Zamiejscowy w R.o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt II RC […], oznacza Sąd Okręgowy w G. Ośrodek Zamiejscowy w R., jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE