Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CO 184/18 Generato dall'IA

Supreme Court excludes judge from appeal due to conflict of interest regarding prior case involvement.

Numero d'incarto V CO 184/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court excluded Judge L. Ś.-P. from hearing the appellant's appeal against a lower court's decision. The court found a conflict of interest because the judge had previously participated in the underlying proceedings. Consequently, the appeal was reassigned to other judges, while the request to exclude the remaining delegated judges was dismissed.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 238 § 1 k.p.c.; Art. 238 § 2 k.p.c.: A judge must be excluded from a case if they have previously participated in the proceedings, ensuring impartiality and preventing bias in the appellate review.

Parole chiave

Generato dall'IA
conflict of interest judicial impartiality exclusion of judge prior participation appeal proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 238 § 1 k.p.c.
Art. 238 § 2 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CO 184/18 POSTANOWIENIE Dnia 21 września 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Paweł Grzegorczyk (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Monika Koba‎SSN Krzysztof Strzelczyk po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 września 2018 r., wniosku D. Ż.‎o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […]oraz sędziów Sądu Okręgowego delegowanych do Sądu Apelacyjnego w […]: […], ‎od rozpoznania zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […]z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt V ACo […], 1. wyłącza sędziego L.

Ś.-P. od rozpoznania zażalenia pozwanej na postanowienie Sądu Apelacyjnego w […] z dnia 4 grudnia 2017 r., sygn. akt V ACo […]; 2. umarza postępowanie co do sędziów […]; 3. oddala wniosek w pozostałym zakresie; 4. przyznaje od Skarbu Państwa - Sądu Apelacyjnego w […] radcy prawnemu M. K. kwotę 120 (sto dwadzieścia) złotych powiększoną o stawkę podatku od towarów i usług tytułem kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej pozwanej w sprawie z wniosku o wyłączenie sędziów. UZASADNIENIE