Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CO 120/16 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses request for special venue designation under Art. 45 CPC as general venue rules suffice.

Numero d'incarto V CO 120/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the plaintiff's request to designate a specific court under Article 45 of the Code of Civil Procedure. The plaintiff argued that special circumstances warranted a venue designation beyond general rules, but the court found no such necessity. Consequently, the court determined that standard venue provisions under Article 41 were sufficient to resolve the jurisdictional issue.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 45 k.p.c.; Art. 41 k.p.c.: A request for special venue designation under Article 45 of the Code of Civil Procedure is rejected when the general venue rules under Article 41 suffice to determine the competent court.

Parole chiave

Generato dall'IA
Code of Civil Procedure venue designation special circumstances general venue rules competent court jurisdictional objection Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 45 k.p.c.
Uzasadnienie Okoliczności wskazane we wniosku nie uzasadniają potrzeby zastosowania art. 45 k.p.c. Potrzeba ta nie występuje, bowiem możliwe jest oznaczenie właściwości miejscowej sądu na zasadach ogólnych (art.
Art. 41 k.p.c.
Potrzeba ta nie występuje, bowiem możliwe jest oznaczenie właściwości miejscowej sądu na zasadach ogólnych (art. 41 k.p.c.).
art. 45 k.p.c
Uzasadnienie Okoliczności wskazane we wniosku nie uzasadniają potrzeby zastosowania art. 45 k.p.c.
art. 41 k.p.c
Potrzeba ta nie występuje, bowiem możliwe jest oznaczenie właściwości miejscowej sądu na zasadach ogólnych (art. 41 k.p.c.).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CO 120/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 czerwca 2016 r.,‎sprawy z wniosku powódki G. S. o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania sprawy o sygn. akt XVIII RC […], oddala wniosek. Uzasadnienie Okoliczności wskazane we wniosku nie uzasadniają potrzeby zastosowania art. 45 k.p.c. Potrzeba ta nie występuje, bowiem możliwe jest oznaczenie właściwości miejscowej sądu na zasadach ogólnych (art. 41 k.p.c.).