Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 94/07 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because it challenges factual findings and evidence evaluation.

Numero d'incarto V CNP 94/07
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the applicant's complaint against a final appeal court judgment regarding a medical liability dispute. The applicant argued that the lower court incorrectly established facts and evaluated evidence to conclude that the defendant's staff did not cause harm. The court ruled the complaint inadmissible because it directly challenged factual determinations and evidence assessment, which are not grounds for appeal under Polish civil procedure law.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 237 k.p.c.; Art. 233 k.p.c.; Art. 382 k.p.c.; Art. 3983 § 3 k.p.c.; Art. 42412 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: Appeals against final judgments cannot be based on objections to the court's findings of fact or evaluation of evidence.

Parole chiave

Generato dall'IA
civil procedure law inadmissible complaint factual findings evidence evaluation final judgment appeal medical liability Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 237 k.p.c.
naruszenie art. 237 i 233 k.p.c.
Art. 233 k.p.c.
Art. 382 k.p.c.
w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem
Art. 3983 § 3 k.p.c.
lub oceny dowodów (art. 3983 § 3 k.p.c. w związku z art.
Art. 42412 k.p.c.
w związku z art. 42412 k.p.c.).
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248 § 1
art. 382 k.p.c
w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem
art. 4248 § 1 k.p.c
Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248 § 1
art. 3983 § 3 k.p.c
lub oceny dowodów (art. 3983 § 3 k.p.c.
art. 42412 k.p.c
w związku z art. 42412 k.p.c.).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 94/07

POSTANOWIENIE

Dnia 10 lipca 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi EP

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 26 października 2005 r., sygn. akt [...]

w sprawie z powództwa EP

przeciwko Samodzielnemu Publicznemu Zespołowi Zakładów Opieki Zdrowotnej

"Z"

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lipca 2007 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Apelacyjnego w Katowicach z dnia 26 października 2005 r. EP powołał się na

naruszenie art. 237 i 233 k.p.c. w związku z art. 382 k.p.c., będące następstwem

błędnych – jego zdaniem - ustaleń faktycznych prowadzących do konkluzji, że

czynności pracowników strony pozwanej nie spowodowały ujemnych dla powoda

skutków.

Tak sformułowana treść skargi prowadzi do jej odrzucenia (art. 4248 § 1

k.p.c.). Podstawą skargi nie mogą być bowiem zarzuty dotyczące ustalenia faktów

lub oceny dowodów (art. 3983 § 3 k.p.c. w związku z art. 42412 k.p.c.). Z tych

przyczyn skarga jest niedopuszczalna.