Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 76/15 Generato dall'IA

Supreme Court allows appeal to review lower court's civil judgment for legal inconsistency.

Numero d'incarto V CNP 76/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Parzialmente accolto (Partially Allowed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court accepted the appeal filed by R. N. against a final civil judgment rendered by the District Court in J. on December 5, 2013. The District Court had ruled in favor of Z. K., ordering R. N. to pay a specific sum, while R. N. contested the legal basis of this decision. By admitting the case for examination, the Supreme Court indicated that the lower court's ruling may contain errors requiring further review.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 379 § 1 k.p.c.; Art. 380 § 1 k.p.c.: The Supreme Court may admit an appeal against a final judgment if there are grounds to believe the lower court's decision is inconsistent with the law.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal admissibility final judgment review legal inconsistency civil procedure Supreme Court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 379 § 1 k.p.c.
Art. 380 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 76/15 POSTANOWIENIE Dnia 10 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Bogumiła Ustjanicz w sprawie ze skargi R. N.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w J.‎z dnia 5 grudnia 2013 r., sygn. akt II Ca […],‎w sprawie z powództwa Z. K.‎przeciwko R. N.‎o zapłatę,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 czerwca 2016 r., przyjmuje skargę do rozpoznania.