Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 50/12 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal due to improper decision form under Civil Procedure Code Article 4241.

Numero d'incarto V CNP 50/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the applicants' appeal against a final judgment that overturned a first-instance ruling and rejected their claim for payment. The applicants argued the lower court erred in its substantive decision, but the Court found the primary defect lay in the procedural form of the judgment. Since the second-instance court issued a ruling instead of a formal decision as required by law, this procedural flaw invalidates the judgment's effect and precludes the appeal from being admissible.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4241 § 1 k.p.c.; Art. 4241b k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: A claim for damages based on a final judgment inconsistent with the law may be pursued without a prior finding of inconsistency if the judgment was rendered in an improper form, thereby rendering the appeal inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
civil procedure code final judgment form inadmissible appeal procedural defect damages for error second instance ruling judicial decision validity

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4241 § 1 k.p.c.
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c.,
Art. 4241b k.p.c.
skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.).
Art. 4248 § 1 k.p.c.
W związku z tym orzeczono o odrzuceniu skargi (art. 4248 § 1 k.p.c.).
art. 4241 § 1 k.p.c
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c.,
art. 4248 § 1 k.p.c
W związku z tym orzeczono o odrzuceniu skargi (art. 4248 § 1 k.p.c.).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
III CKN 693/98, OSNC 2000, nr 4, poz. 73
12 października 1999 r., III CKN 693/98, OSNC 2000, nr 4, poz. 73).

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 50/12

POSTANOWIENIE

Dnia 26 marca 2013 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi A. C. i L. C.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku

Sądu Okręgowego w W. z dnia 2 lutego 2012 r.

w sprawie z powództwa A. C. i L. C.

przeciwko Powiatowi T.

o zapłatę,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 marca 2013 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

A. C. i L. C. zakwestionowali skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocny wyrok Sądu Okręgowego z dnia 2 lutego 2012 r. uchylający wyrok

Sądu pierwszej instancji i odrzucający pozew, a także rozstrzygający o kosztach

procesu.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r.

o zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz

ustawy - Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która

zmieniła przepisy dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia. Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c.,

można żądać stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu

drugiej instancji kończącego postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie

stronie została wyrządzona szkoda, a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze

przysługujących stronie środków prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku

prawomocnych orzeczeń, od których skarga nie przysługuje, odszkodowania

z tytułu

szkody

wyrządzonej

przez

wydanie

prawomocnego

orzeczenia

niezgodnego z prawem można domagać się bez uprzedniego stwierdzenia

niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi, chyba że strona nie

skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b k.p.c.).

Sąd drugiej instancji uchylając wyrok sądu pierwszej instancji i odrzucając

pozew, powinien orzec w formie postanowienia (zob. postanowienie SN z dnia

12 października 1999 r., III CKN 693/98, OSNC 2000, nr 4, poz. 73).

Nieprawidłowa postać orzeczenia wydanego w niniejszej sprawie przez Sąd

Okręgowy nie konwaliduje tej wadliwości i nie powoduje dopuszczalności

wniesionej skargi.

W związku z tym orzeczono o odrzuceniu skargi (art. 4248 § 1 k.p.c.).

db