Supreme Court dismisses late civil appeal due to new procedural law excluding inadmissible remedies.
Polonia (PL)
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the plaintiff's appeal challenging a final order rejecting an appeal. The plaintiff argued the lower court erred in rejecting the claim, but the new Civil Procedure Code excluded remedies for final orders. The court ruled that the new law applied retroactively to pending cases, rendering the late filing inadmissible.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 4241 § 1 k.p.c.; Art. 4241b k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: The new Civil Procedure Code applies retroactively to pending cases, excluding remedies for final orders where the remedy is no longer available.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
Sygn. akt V CNP 37/10
POSTANOWIENIE
Dnia 26 października 2010 r.
Sąd Najwyższy w składzie:
SSN Lech Walentynowicz
w sprawie ze skargi Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W.
o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego
postanowienia Sądu Okręgowego w L.
z dnia 23 marca 2010 r., sygn. akt II Ca (…) [WSC (…)]
w sprawie z powództwa Województwa X. - X. Biura Geodezji i Terenów Rolnych w W.
przeciwko K. K., K. K. i A. K.
o uznanie czynności prawnej za bezskuteczną i zapłatę,
na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 października 2010 r.,
odrzuca skargę.
Uzasadnienie
Postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 23 marca 2010 r. odrzucające
zażalenie od postanowienia tego Sądu z dnia 26 lutego 2010 r. odrzucającego apelację
zostało zakwestionowane przez powoda skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem
prawomocnego orzeczenia.
Sąd Najwyższy zważył, co następuje:
W dniu 25 września 2010 r. weszła w życie ustawa z dnia 22 lipca 2010 r. o
zmianie ustawy - Kodeks cywilny, ustawy - Kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy
- Prawo upadłościowe i naprawcze (Dz. U. Nr 155, poz. 1037), która zmieniła przepisy
dotyczące skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
Zgodnie z nowym brzmieniem art. 4241 § 1 k.p.c. można żądać stwierdzenia
niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego
postępowanie w sprawie, jeżeli przez jego wydanie stronie została wyrządzona szkoda,
a zmiana lub uchylenie tego wyroku w drodze przysługujących stronie środków
prawnych nie było i nie jest możliwe. W wypadku prawomocnych orzeczeń, od których
skarga nie przysługuje, odszkodowania z tytułu szkody wyrządzonej przez wydanie
prawomocnego orzeczenia niezgodnego z prawem można domagać się bez
uprzedniego stwierdzenia niezgodności orzeczenia z prawem w postępowaniu ze skargi,
chyba że strona nie skorzystała z przysługujących jej środków prawnych (art. 4241b
k.p.c.).
W ustawie nowelizującej Kodeks postępowania cywilnego brak przepisu
nakazującego stosowanie dotychczasowych przepisów do skarg wniesionych przed
zmianą stanu prawnego. W rezultacie od dnia 25 września 2010 r. mają zastosowanie
przepisy w brzmieniu po nowelizacji, także w sytuacji, kiedy skarga została wniesiona
przed nowelizacją, ale nie została prawomocnie rozstrzygnięta do dnia wejścia w życie
omawianej
zmiany
przepisów.
Ustawa
nowelizująca
nie
wprowadziła
bowiem
szczególnych zasad odnoszących się do będących już w toku postępowań w sprawach
ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia.
W związku z tym skarga strony powodowej o stwierdzenie niezgodności
z prawem prawomocnego postanowienia odrzucającego zażalenie na postanowienie
odrzucające apelację, choć wniesiona w dniu 12 kwietnia 2010 r., podlegała jako już
niedopuszczalna odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.).