V CNP 34/09 · Supreme Court dismisses appeal for legal error due to lack of proven actual damage and procedural delay. (Sąd Najwyższy)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the plaintiffs' appeal challenging a lower court's decision to correct a land registry entry. The plaintiffs failed to prove actual damage, which is required under civil procedure law for such appeals, and the defendant's response was filed late. Consequently, the appeal was dismissed, and the request for the defendant to bear the costs was also rejected due to the procedural violation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4241 k.p.c.; Art. 417 § 1, 417 § 2 k.c.; Art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.; Art. 398 § 1 k.p.c. An appeal for legal error requires proof of actual damage; without it, the appeal is inadmissible, and late responses preclude cost allocation.

Parole chiave

Generato dall'IA

appeal for legal error land registry correction proof of actual damage procedural delay costs allocation civil procedure law property rights

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA

Art. 4241 k.p.c.

aktualizuje się w sytuacji, w której niegodność ta – w rozumieniu art. 4241 k.p.c.

Art. 417 § 1 k.c.

w związku z art. 417 § 1 i 4171 § 2 k.c.

Art. 417 § 2 k.c.

w związku z art. 417 § 1 i 4171 § 2 k.c.

Art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.

wymagania określonego w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. (orzeczenia Sądu Najwyższego

Art. 398 § 1 k.p.c.

zasądzenie kosztów postępowania skargowego (art. 3987 § 1 k.p.c.

Art. 4248 § 1 k.p.c.

art. 4241 k.p.c

aktualizuje się w sytuacji, w której niegodność ta – w rozumieniu art. 4241 k.p.c.

art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c

wymagania określonego w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c.

art. 3987 § 1 k.p.c

zasądzenie kosztów postępowania skargowego (art. 3987 § 1 k.p.c.

art. 42412 k.p.c

art. 42412 k.p.c. por. też orz. SN z 27 października 1998 r., III CNN 805/98, OSNC

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

V CNP 132/06

Supreme Court dismissed appeal for non-compliance with law due to lack of obvious error in interpretation or application.

I CNP 71/06

Supreme Court allows appeal against lower court ruling invalidating a payment order by restoring a deadline after finality. The court finds the lower court's reasoning legally flawed and erroneous.

IV CKN 896/00

Invalid share definitions in local separation deeds only invalidate specific clauses, not the entire transaction under Polish law.

III CNP 4/05

Supreme Court dismisses appeal against enforcement clause order as it does not end main proceedings.

I CNP 40/09

Supreme Court dismisses appeal for legal inconsistency due to missed deadline and lack of harm.

III CNN 805/98

SN z 27 października 1998 r., III CNN 805/98, OSNC

Testo completo

Sygn. akt V CNP 34/09

POSTANOWIENIE

Dnia 19 czerwca 2009 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi K.M. i Z.M.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

wyroku Sądu Okręgowego w G.

z dnia 8 marca 2007 r., sygn. akt [...],

w sprawie z powództwa Gminy G.

przeciwko K.M. i Z.M.

o uzgodnienie treści księgi wieczystej z rzeczywistym stanem prawnym,

po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym

w Izbie Cywilnej w dniu 19 czerwca 2009 r.,

1.) odrzuca skargę;

2.) oddala

wniosek

Gminy

postępowania skargowego.

G. o

zasądzenie

kosztów

Uzasadnienie

Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia

aktualizuje się w sytuacji, w której niegodność ta – w rozumieniu art. 4241 k.p.c.

w związku z art. 417 § 1 i 4171 § 2 k.c. – polega na oczywistej i rażącej obrazie

prawa, niebudzącej żadnych wątpliwości (zob. orzeczenie Sądu Najwyższego

z dnia 4 stycznia 2007 r., V CNP 132/06, OSNC 2007, nr 11, poz. 174 oraz z dnia

21 lutego 2007 r., I CNP 71/06, niepubl.).

Wyrok, którego skarga dotyczy, skorygował niezgodność między wpisem

w księdze wieczystej a stanem prawnym wynikającym z treści art. 3 ustawy

o własności lokali w oznaczeniu wielkości udziałów w częściach wspólnych

budynku i w prawie użytkowania wieczystego (por. orzeczenie Sądu Najwyższego

z dnia 14 marca 2002 r., IV CKN 896/00, OSNC 2003, nr 6, poz. 81). Wyrok ten

uporządkował stan prawny nieruchomości w interesie wszystkich współwłaścicieli,

zapobiegając

utrudnieniom,

które

mogłyby

wystąpić,

np.

przy

sprzedaży

nieruchomości.

Skarga nie zawiera uprawdopodobnienia powstania rzeczywistej szkody po

stronie skarżących w wyniku wydania kwestionowanego wyroku. Sprawa z art. 4241

k.p.c. ma charakter odszkodowawczy, powodujący konieczność wykazania,

że szkoda już wystąpiła i jaki ma rozmiar. Ogólnikowa wzmianka nie spełnia

wymagania określonego w art. 4245 § 1 pkt 4 k.p.c. (orzeczenia Sądu Najwyższego

z dnia 11 sierpnia 2005 r., III CNP 4/05, niepubl. oraz z dnia 16 czerwca 2009 r.,

I CNP 40/09, niepubl.). Należało w konsekwencji odrzucić skargę (art. 424 8 § 1

k.p.c.).

Odpowiedź na skargę została złożona przez Gminę G. po upływie 14 dni od

doręczenia jej odpisu, dlatego nie było podstaw do uwzględnienia jej wniosku o

zasądzenie kosztów postępowania skargowego (art. 3987 § 1 k.p.c. w związku z

art. 42412 k.p.c. por. też orz. SN z 27 października 1998 r., III CNN 805/98, OSNC

1999, nr 4, poz. 79).

Supreme Court dismisses appeal for legal error due to lack of proven actual damage and procedural delay.

Sintesi Legislator

Regesto Legislator

Parole chiave

Disposizioni normative citate

Giurisprudenza citata

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Testo completo