Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 28/14 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for annulment due to non-existent statutory paragraph and procedural defects.

Numero d'incarto V CNP 28/14
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the insurer's appeal for annulment of a lower court judgment. The appellant incorrectly cited a non-existent paragraph in Article 4241 of the Civil Procedure Code, which had been abolished in 1996. The court rejected the claim because the cited provision did not exist and the request failed to meet statutory requirements for filing an annulment action.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4241 § 3 k.p.c.; Art. 4245 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: An appeal for annulment is inadmissible if the appellant cites a non-existent paragraph or provision that has been abolished.

Parole chiave

Generato dall'IA
appeal for annulment non-existent paragraph Civil Procedure Code procedural defect inadmissible appeal statutory abolition limine rejection

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4241 § 3 k.p.c.
art. 4241 § 3 k.p.c.” Skarga dotyczy wyroku Sądu Rejonowego w M.
Art. 424 § 2 k.p.c.
4241 § 3 i art. 424 § 2 k.p.c. Pobieżna lektura przepisów dotyczących tej instytucji prawa procesowego cywilnego pozwoliłaby jednak zauważyć, że art.
Art. 4245 § 1 k.p.c.
nie zawiera paragrafu 3.Skarga ta w najmniejszym stopniu nie spełnia wymogów określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., wobec czego podlega odrzuceniu a limine na podstawie art.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
4245 § 1 k.p.c., wobec czego podlega odrzuceniu a limine na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.
art. 4241 § 3 k.p.c
art. 4241 § 3 k.p.c.” Skarga dotyczy wyroku Sądu Rejonowego w M.
art. 424 § 2 k.p.c
4241 § 3 i art. 424 § 2 k.p.c.
art. 424 k.p.c
Pobieżna lektura przepisów dotyczących tej instytucji prawa procesowego cywilnego pozwoliłaby jednak zauważyć, że art. 424 k.p.c.
art. 4241 k.p.c
art. 4241 § 3 k.p.c.” Skarga dotyczy wyroku Sądu Rejonowego w M.
art. 4245 § 1 k.p.c
nie zawiera paragrafu 3.Skarga ta w najmniejszym stopniu nie spełnia wymogów określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., wobec czego podlega odrzuceniu a limine na podstawie art.
art. 4248 § 1 k.p.c
4245 § 1 k.p.c., wobec czego podlega odrzuceniu a limine na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 28/14 POSTANOWIENIE Dnia 29 maja 2014 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi Powszechnego Zakładu Ubezpieczeń S. A. w W.‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 29 maja 2013 r., sygn. akt … 683/12‎w sprawie z powództwa M. G.‎przeciwko Powszechnemu Zakładowi Ubezpieczeń w W.‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 maja 2014 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Pozwany Powszechny Zakład Ubezpieczeń S.A. w W. wniósł do Sądu Najwyższego skargę „o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem na podst. art. 4241 § 3 k.p.c.” Skarga dotyczy wyroku Sądu Rejonowego w M. z dnia 29 maja 2013 r. w sprawie … 683/12. Wobec tego, że żadnego uzasadnienia nie ma wnoszenie do Sądu Najwyższego skargi o wznowienie postępowania zakończonego wyrokiem Sądu Rejonowego, można domyślać się, że zamiarem skarżącego było wniesienie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, skoro powołał przepisy art. 4241 § 3 i art. 424 § 2 k.p.c. Pobieżna lektura przepisów dotyczących tej instytucji prawa procesowego cywilnego pozwoliłaby jednak zauważyć, że art. 424 k.p.c. nigdy nie zawierał paragrafów, poza tym został uchylony w 1996 r. Przepis art. 4241 k.p.c. nie zawiera paragrafu 3.Skarga ta w najmniejszym stopniu nie spełnia wymogów określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., wobec czego podlega odrzuceniu a limine na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.