Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 156/07 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as inadmissible because enforceability order does not end proceedings.

Numero d'incarto V CNP 156/07
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the debtors' appeal against the appellate court's decision to grant an enforceability order. The debtors argued the order was unlawful, but the court held that such orders are merely auxiliary and do not terminate the main proceedings. Consequently, the appeal was deemed inadmissible under the Civil Procedure Code.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 424 § 1 k.p.c.; Art. 4241 § 1 k.p.c.: An order granting or refusing an enforceability order does not end the proceedings and therefore does not satisfy the prerequisite for filing an appeal.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforceability order auxiliary proceedings inadmissible appeal Civil Procedure Code termination of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 424 § 1 k.p.c.
podstawowej przesłanki wymienionej w art. 424 1 § 1 k.p.c.
Art. 4241 § 1 k.p.c.
w związku z art. 4241 § 1 k.p.c.).
Art. 98 k.p.c.
O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 98 i 108
Art. 108 § 1 k.p.c.
art. 4248 § 1 k.p.c
odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c.
art. 4241 § 1 k.p.c
w związku z art. 4241 § 1 k.p.c.).

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA
III CNP 4/05
Supreme Court dismisses appeal against enforcement clause order as it does not end main proceedings.
III CZ 107/05
Supreme Court dismisses appeal on enforcement clause as inadmissible due to wrong appeal article citation.
V CZ 54/07
Appeal against enforcement clause order by second instance court dismissed as inadmissible under civil procedure code.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 156/07

POSTANOWIENIE

Dnia 8 listopada 2007 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi dłużników R. R. i J. K.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

postanowienia Sądu Apelacyjnego […]

z dnia 30 kwietnia 2007 r., w sprawie z wniosku wierzyciela "P." Spółki z o.o. w W.

przeciwko dłużnikom: PPH D. Spółce z o.o. w Ż., R.R. i J. K.

o nadanie klauzuli wykonalności,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 8 listopada 2007 r.,

1.) odrzuca skargę;

2.) zasądza od R. R. i J. K. na rzecz "P." - sp. z o.o. solidarnie

kwotę 3600, zł (trzy tysiące sześćset) tytułem kosztów

postępowania skargowego.

Uzasadnienie

Postanowieniem z dnia 30 kwietnia 2007 r. Sąd Apelacyjny oddalił zażalenie

dłużników R. R. i J. K. na postanowienie Sądu Okręgowego z dnia 14 grudnia 2006

r., nadające przeciwko nim klauzulę wykonalności nakazowi zapłaty z dnia

12 września 2006 r.

Sąd Apelacyjny potwierdził zasadność nadania klauzuli wykonalności

przeciwko tym dłużnikom, wobec których niewątpliwie uprawomocnił się nakaz

zapłaty wydany w postępowaniu nakazowym. Zostali oni pozwani w postępowaniu

rozpoznawczym jako poręczyciele wekslowi, obok dłużnika głównego.

Dłużnicy

wnieśli

skargę

o

stwierdzenie

niezgodności

z

prawem

prawomocnego postanowienia Sądu Apelacyjnego z dnia 30 kwietnia 2007 r.

Z treści skargi wynika, że skarżący kwestionują zasadność nadania przeciwko nim

klauzuli wykonalności.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Skarżący nie wykazali uchybień Sądu Apelacyjnego w jakikolwiek sposób.

Na pierwszy plan wysuwa się wszakże niedopuszczalność skargi skierowanej

przeciwko orzeczeniu niekończącemu postępowanie w sprawie. W judykaturze

utrwalony jest pogląd, że postanowienie nadające klauzulę wykonalności lub

odmawiające jej nadania nie kończy postępowania w sprawie, czyli nie spełnia

podstawowej przesłanki wymienionej w art. 424 1 § 1 k.p.c. Postępowanie

klauzulowe toczy się bowiem poza ramami sprawy głównej i ma charakter

pomocniczy (zob. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 11 sierpnia 2005 r.,

III CNP 4/05, OSNC 2006, nr 7, poz. 16, z dnia 27 stycznia 2006 r., III CZ 107/05,

niepubl.

oraz

z dnia

października

2007

r.,

V

CZ

54/07,

niepubl.).

Z przedstawionych przyczyn skarga dłużników jest niedopuszczalna i podlega

odrzuceniu (art. 4248 § 1 k.p.c. w związku z art. 4241 § 1 k.p.c.).

O kosztach postępowania skargowego orzeczono na podstawie art. 98 i 108

§ 1 k.p.c.

db