Legislator Giurisprudenza & Legislazione
V CNP 12/16 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal claiming process costs constitute damage under Civil Procedure Code Article 4241.

Numero d'incarto V CNP 12/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court rejected the appeal filed by 'B.' Sp. z o.o. against a lower court ruling on process costs. The appellant argued that these costs constituted damage warranting relief under Article 4241 of the Civil Procedure Code. The court held that process costs, whether incurred or not, do not qualify as damage under this provision and are not subject to appeal via this specific remedy.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4241 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: Process costs, regardless of whether they were incurred or not, do not constitute damage justifying an appeal under Article 4241 of the Civil Procedure Code.

Parole chiave

Generato dall'IA
process costs civil procedure code damage claim appeal dismissal legal remedy

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4241 k.p.c.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
W związku z powyższym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. jw
art. 4241 k.p.c
art. 4248 § 1 k.p.c
W związku z powyższym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c.

Giurisprudenza citata

Generato dall'IA

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 12/16 POSTANOWIENIE Dnia 11 sierpnia 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Antoni Górski w sprawie ze skargi "B." Sp. z o.o. w K. ‎o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Katowicach z dnia 3 września 2015 r. r., sygn. akt IV Ca 529/15‎w sprawie z powództwa "B." Sp. z o.o. w K.‎przeciwko A. S.A. w W. ‎o zapłatę,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 sierpnia 2016 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Sądu Najwyższego, koszty procesu - zarówno te, którymi strona została obciążona, jak i te, których strona nie uzyskała - nie stanowią szkody uzasadniającej wniesienie skargi przewidzianej w art. 4241 k.p.c., a postanowienie zawierające rozstrzygnięcie w tym zakresie nie podlega zaskarżeniu tą skargą (por. orzeczenia Sądu Najwyższego z dnia 17 listopada 2005 r., II CNP 15/05, OSNC 2006, nr 9, poz. 153; z dnia 27 lipca 2006 r., II BP 11/06, nie publ.; z dnia 28 listopada 2006 r., III CNP 46/06, nie publ.; z dnia 26 czerwca 2008 r., I CNP 47/08, nie publ.; z dnia 8 maja 2008 r., IV CNP 22/08, nie publ.; z dnia 29 kwietnia 2015 r., V CSK 453/14, nie publ.). W związku z powyższym skarga podlegała odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 k.p.c. jw