Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 101/11 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal for divorce judgment as filed outside the two-year statutory limitation period.

Numero d'incarto V CNP 101/11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the appellant's complaint for violation of law regarding a final divorce judgment. The appellant filed the complaint on October 28, 2011, more than two years after the judgment became effective on August 5, 2009. The court ruled the complaint inadmissible because it failed to meet the strict time limit requirements of the Code of Civil Procedure.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4246 § 1 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: A complaint for violation of law against a final judgment is inadmissible if filed outside the two-year limitation period prescribed by law.

Parole chiave

Generato dall'IA
civil procedure limitation period final judgment complaint inadmissibility statutory time limit divorce proceedings Supreme Court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4246 § 1 k.p.c.
Przepis art. 4246 § 1 k.p.c. stanowi, że skargę wnosi się do sądu, który wydał
Art. 4248 § 1 k.p.c.
art. 4246 § 1 k.p.c
Przepis art. 4246 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 101/11

POSTANOWIENIE

Dnia 9 października 2012 r.

Sąd Najwyższy w składzie :

SSN Lech Walentynowicz

w sprawie ze skargi K. M.

o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

wyroku Sądu Apelacyjnego

z dnia 5 sierpnia 2009 r., w sprawie z powództwa K. M.

przeciwko A. M.

o rozwód,

na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 października 2012 r.,

odrzuca skargę.

Uzasadnienie

Powód K. M. zakwestionował skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem

prawomocnego orzeczenia wyrok Sądu Apelacyjnego z dnia 5 sierpnia 2009 r. w

sprawie o rozwód.

Sąd Najwyższy zważył, co następuje:

Wniesiona skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego

orzeczenia jest niedopuszczalna, ponieważ nie spełnia wymagania określonego

w art. 4246 § 1 k.p.c.

Przepis art. 4246 § 1 k.p.c. stanowi, że skargę wnosi się do sądu, który wydał

zaskarżony wyrok, w terminie dwóch lat od dnia jego uprawomocnienia się.

Od kwestionowanego prawomocnego wyroku z dnia 5 sierpnia 2009 r. skarżący

wniósł skargę dnia 28 października 2011 r., a więc po upływie terminu określonego

w art. 4246 § 1 k.p.c.

Z powyższego względu skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 424 8

§ 1 k.p.c.