Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 10/20 Generato dall'IA

Cassation appeal dismissed; Supreme Court rejects claim of legal error in property division ruling.

Numero d'incarto V CNP 10/20
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by L. P. against a final property division judgment. The appellant argued the lower court erred in dividing assets, but the Supreme Court found no legal basis for overturning the decision. Consequently, the appeal was rejected, and the appellant was ordered to pay the costs of the cassation proceedings.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 385 § 1 k.p.c.; Art. 386 § 1 k.p.c.: The cassation court reviews only legal errors; if the lower court's decision on property division is legally sound, the appeal is dismissed.

Parole chiave

Generato dall'IA
cassation appeal property division legal error Supreme Court costs of proceedings

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 385 § 1 k.p.c.
Art. 386 § 1 k.p.c.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 10/20 POSTANOWIENIE Dnia 19 lutego 2021 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie ze skargi L. P.o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w W.z dnia 24 maja 2019 r. sygn. akt II Ca (…)w sprawie z wniosku A.S.‎przy uczestnictwie L. P.‎o podział majątku wspólnego,‎na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 19 lutego 2021 r., 1) odmawia przyjęcia skargi kasacyjnej, 2) zasądza od uczestnika L. P. na rzecz wnioskodawczyni A.S. kwotę 1817 (tysiąc osiemset siedemnaście) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym. UZASADNIENIE