Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
V CNP 10/15 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal against enforcement order as it is not a final judgment under law.

Numero d'incarto V CNP 10/15
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the creditor's appeal against a final enforcement order issued by the District Court. The creditor argued the order was unlawful, but the Court held that such orders are not final judgments subject to appeal under the Civil Procedure Code. Consequently, the Court ruled that no pre-judgment exists to support a claim for state compensation.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 4241 k.p.c.; Art. 7674 § 3 k.p.c.; Art. 4248 § 1 k.p.c.: Appeals against enforcement orders are inadmissible as they do not constitute final judgments under the Civil Procedure Code, thereby precluding the establishment of a pre-judgment necessary for state compensation claims.

Parole chiave

Generato dall'IA
enforcement order appeal final judgment requirement state compensation pre-judgment civil procedure code supreme court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 4241 k.p.c.
z dnia 19 listopada 2013 r., którym zmieniono orzeczenie Sądu pierwszej instancji i oddalono skargę na czynność komornika.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Przewidziana w art. 4241 k.p.c.
Art. 7674 § 3 k.p.c.
Niezależnie od tego, zgodnie z wyraźnym brzmieniem art. 7674 § 3 k.p.c., w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
Art. 4248 § 1 k.p.c.
Art. 4171 § 2 k.c.
art. 4241 k.p.c
z dnia 19 listopada 2013 r., którym zmieniono orzeczenie Sądu pierwszej instancji i oddalono skargę na czynność komornika.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Przewidziana w art. 4241 k.p.c.
art. 4171 § 2 k.c
art. 7674 § 3 k.p.c
Niezależnie od tego, zgodnie z wyraźnym brzmieniem art. 7674 § 3 k.p.c., w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje.
art. 4248 § 1 k.p.c
art. 4245 § 1 k.p.c

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt V CNP 10/15 POSTANOWIENIE Dnia 18 lutego 2015 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie ze skargi A. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 19 listopada 2013 r. w sprawie z wniosku wierzycieli T. S. i A. S.‎przy uczestnictwie A. J.‎w przedmiocie skargi na czynności komornika,‎po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 18 lutego 2015 r., odrzuca skargę.

UZASADNIENIE

Wierzycielka A. J. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w O. z dnia 19 listopada 2013 r., którym zmieniono orzeczenie Sądu pierwszej instancji i oddalono skargę na czynność komornika.Sąd Najwyższy zważył, co następuje.Przewidziana w art. 4241 k.p.c. skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku sądu drugiej instancji kończącego postępowanie jest nadzwyczajnym środkiem zaskarżenia, którego celem jest uzyskanie prejudykatu, umożliwiającego stronie dochodzenie od Skarbu Państwa naprawienia szkody wyrządzonej przez niezgodne z prawem wykonywanie władzy publicznej (art. 4171 § 2 k.c.).

Orzeczenie w przedmiocie skargi na czynność komornika nie należy do tej kategorii orzeczeń. Niezależnie od tego, zgodnie z wyraźnym brzmieniem art. 7674 § 3 k.p.c., w sprawach egzekucyjnych skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia nie przysługuje. Uzyskanie zatem prejudykatu pochodzącego od Sądu Najwyższego nie jest warunkiem dochodzenia ewentualnej odpowiedzialności odszkodowawczej Skarbu Państwa.Zgodnie z art. 4248 § 1 k.p.c., Sąd Najwyższy odrzuca na posiedzeniu niejawnym skargę, jeżeli ulegała ona odrzuceniu przez sąd niższej instancji, a także skargę wniesioną po upływie terminu, skargę niespełniającą wymagań określonych w art. 4245 § 1 k.p.c., jak również skargę z innych przyczyn niedopuszczalną.Z tych względów orzeczono jak w sentencji.