Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SDI 41/12 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses lawyer's appeal for obvious lack of merit regarding ethical code violation.

Numero d'incarto SDI 41/12
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the lawyer's cassation appeal, deeming it obviously unfounded. The defendant was charged with violating the Code of Professional Ethics and Dignity of the Profession under specific articles. The court upheld the disciplinary body's decision without further review due to the clear lack of merit in the appeal.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 8 in conjunction with § 30 ust. 1 and 2 of the Code of Professional Ethics and Dignity of the Profession; a cassation appeal is obviously unfounded and must be dismissed when the lower court's decision is clearly supported by law and facts.

Parole chiave

Generato dall'IA
lawyer disciplinary appeal Code of Professional Ethics obviously unfounded appeal Supreme Court dismissal professional conduct violation

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 8 in conjunction with § 30 ust. 1 and 2 of the Code of Professional Ethics and Dignity of the Profession

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt SDI 41/12 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący, sprawozdawca)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Roman Sądej przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej adw. Adama Sadzińskiego w sprawie A. P.obwinionego z § 8 w zw. z § 30 ust. 1 i 2 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 12 marca 2013 r., kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury w […]z dnia 14 stycznia 2012 r., sygn. akt WSD […], utrzymującego w mocy wyrok Sądu Dyscyplinarnego Izby Adwokackiej w […] z dnia 17 grudnia 2010 r., sygn. akt SD […] 1. oddala kasację, uznając ją za oczywiście bezzasadną; 2. obciąża obwinionego kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego w kwocie 20 złotych. UZASADNIENIE