Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SDI 32/11 Generato dall'IA

Supreme Court dismissed lawyer's disciplinary appeal as obviously groundless due to lack of new evidence.

Numero d'incarto SDI 32/11
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the accused lawyer as obviously groundless. The lower disciplinary courts upheld the conviction for violating Article 64 of the Lawyers Act based on facts established during the initial proceedings. The court rejected the appeal because the appellant failed to present any new evidence or arguments that could alter the established facts.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa o radcach prawnych art. 64 ust. 1 pkt 2; kasacja w sprawach dyscyplinarnych radcy prawnego jest bezzasadna, gdy nie wniesiono nowych dowodów ani zarzutów, które mogłyby zmienić ustalone fakty.

Parole chiave

Generato dall'IA
disciplinary appeal lawyer misconduct cassation procedure obviously groundless lack of new evidence Supreme Court legal ethics

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Ustawa z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123 ze zm.) art. 64 ust. 1 pkt 2
Dyscyplinarnego oraz protokólanta w sprawie radcy prawnego obwinionej z art. 64 ust.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

POSTANOWIENIE Z DNIA 10 STYCZNIA 2012 R.

SDI 32/11

Przewodniczący: sędzia SN Andrzej Siuchniński.

Sędziowie SN: Krzysztof Cesarz, Jarosław Matras (sprawozdawca).

Sąd

Najwyższy

–

Izba

K a r n a z udziałem Zastępcy Rzecznika

Dyscyplinarnego oraz protokólanta w sprawie radcy prawnego obwinionej z art. 64 ust. 1

pkt 2 ustawy z dnia 6 lipca 1982 r. o radcach prawnych (Dz. U. z 2002 r. Nr 123 ze zm.) i in.

po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 10 stycznia 2012 r. kasacji, wniesionej przez obrońcę

obwinionej od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego z dnia 29 czerwca 2011 r.,

sygn. akt WO (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Okręgowego Sądu Dyscyplinarnego

z dnia 10 sierpnia 2010 r., sygn. akt OSD (...)

I. o d d a l i ł kasację, jako oczywiście bezzasadną;

II. o b c i ą ż y ł o b w i n i o n ą wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie

dwudziestu złotych.