Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SDI 23/18 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal as obviously groundless for pharmacist charged with pharmacy law violations.

Numero d'incarto SDI 23/18
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the cassation appeal filed by the defense lawyer as obviously groundless. The defendant, a pharmacist, was convicted under the Pharmacy Law for specific violations, and the lower court's judgment was upheld. The court rejected the appeal without a full review, citing the obvious lack of merit in the arguments presented.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Ustawa Prawo Farmaceutyczne; kasacja jest oddalana jako oczywiście bezzasadna, gdy argumenty są sprzeczne z ustalonymi faktycznymi i prawnymi.

Parole chiave

Generato dall'IA
Pharmacy Law violations Cassation appeal dismissal Obviously groundless appeal Professional liability Pharmacist conviction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 96 ust. 1 in zw. z art. 88 ust. 1 zd. 1 i ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo Farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt SDI 23/18 POSTANOWIENIE Dnia 6 czerwca 2018 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Dariusz Kala‎SSN Włodzimierz Wróbel (sprawozdawca)Protokolant Anna Kuras przy udziale Zastępcy Naczelnego Rzecznika Odpowiedzialności Zawodowej Adama Borowego,‎w sprawie farmaceuty M.Ś.,‎obwinionej z art. 96 ust. 1 w zw. z art. 88 ust. 1 zd. 1 i ust. 5 pkt 1 ustawy Prawo Farmaceutyczne z dnia 6 września 2001 r. (Dz.U. t.j. 2016, poz. 2142 ze zm.) i in.‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie w dniu 6 czerwca 2018 r. kasacji wniesionej przez obrońcę obwinionej‎od orzeczenia Naczelnego Sądu Aptekarskiego z dnia 25 października 2017 r., zmieniającego orzeczenie Okręgowego Sądu Aptekarskiego Okręgowej Izby Aptekarskiej w […] z dnia 3 lipca 2017 r., 1/ oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; 2/ obciąża obwinioną kosztami postępowania kasacyjnego, w tym zasądza kwotę 20 zł tytułem zwrotu wydatków w postępowaniu kasacyjnym.