Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
SDI 2/13 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses ad lawyer's appeal as obviously groundless for ethical violation conviction.

Numero d'incarto SDI 2/13
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the ad lawyer's cassation appeal as obviously groundless, upholding the disciplinary panel's conviction. The lawyer was charged with violating ethical rules regarding professional dignity and conduct. The court rejected the appeal because the lower court's findings were clear and the violation was evident.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

§ 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu; art. 80 ustawy Prawo o adwokaturze: The Supreme Court may dismiss a cassation appeal as obviously groundless when the lower court's decision is based on clear facts and established law without reasonable doubt.

Parole chiave

Generato dall'IA
advertising ethics professional dignity cassation appeal obviously groundless disciplinary proceedings lawyer conduct Supreme Court

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
§ 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu
D.‎obwinionego z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw.
art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982. Prawo o adwokaturze
z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982. Prawo o adwokaturze‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2013 r.‎kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury‎z dnia 8 września 2012 r., sygn.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt SDI 2/13 POSTANOWIENIE Dnia 12 marca 2013 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Jerzy Grubba‎SSN Roman Sądej (sprawozdawca) przy udziale Zastępcy Rzecznika Dyscyplinarnego Naczelnej Rady Adwokackiej Adama Sadzińskiego‎w sprawie adwokata M. D.‎obwinionego z § 4 Zbioru Zasad Etyki Adwokackiej i Godności Zawodu w zw. z art. 80 ustawy z dnia 26 maja 1982. Prawo o adwokaturze‎po rozpoznaniu w Izbie Karnej na rozprawie‎w dniu 12 marca 2013 r.‎kasacji, wniesionej przez obrońcę obwinionego‎od orzeczenia Wyższego Sądu Dyscyplinarnego Adwokatury‎z dnia 8 września 2012 r., sygn. akt WSD […]utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego […] Izby Adwokackiej w […] z dnia 4 kwietnia 2012 r., sygn. akt SD […] I. oddala kasację jako oczywiście bezzasadną; II. wydatkami postępowania kasacyjnego w kwocie 20 zł obciąża obwinionego. UZASADNIENIE