Supreme Court dismissed prosecutor's cassation appeal as groundless regarding disciplinary proceedings under the Prosecution Act.
Sintesi Legislator
Generato dall'IAThe Supreme Court dismissed the prosecutor's cassation appeal as groundless, upholding the disciplinary decision against him. The prosecutor was charged with violating Article 66, Section 1 of the Prosecution Act, and argued that the disciplinary body erred in its assessment. The court rejected the appeal because the lower court's findings were legally sound and the prosecutor failed to demonstrate any procedural or substantive error.
Regesto Legislator
Generato dall'IAArt. 66 ust. 1 ustawy o prokuraturze; Art. 400 ust. 1 k.k.: A cassation appeal against a disciplinary decision for violation of the Prosecution Act is dismissed if the lower court's findings are legally sound and the appellant fails to prove any error.
Parole chiave
Generato dall'IADisposizioni normative citate
Generato dall'IATesto completo
POSTANOWIENIE Z DNIA 9 SIERPNIA 2012 R.
SDI 18/12
Przewodniczący: sędzia SN Józef Szewczyk.
Sędziowie SN: Zbigniew Puszkarski, Barbara Skoczkowska (sprawozdawca).
S ą d N a j w y ż s z y – I z b a K a r n a z udziałem Rzecznika Dyscyplinarnego
Prokuratora Generalnego oraz protokólanta w sprawie prokuratora, obwinionego z art. 66
ust. 1 ustawy z dnia 20 czerwca 1985 r. o prokuraturze, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu
9 sierpnia 2012 r., kasacji, wniesionej przez obwinionego, od orzeczenia Odwoławczego
Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 28 lutego
2012 r., sygn. PG (...), utrzymującego w mocy orzeczenie Sądu Dyscyplinarnego dla Prokuratorów przy Prokuratorze Generalnym z dnia 15 listopada 2011 r., sygn. PG (...),
1. o d d a l i ł k a s a c j ę j a k o o c z y w i ś c i e b e z z a s a d n ą ;
2. kosztami sądowymi postępowania kasacyjnego obciążył Skarb Państwa.