Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KSP 7/16 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses complaint on delay because the underlying appeal proceedings were already concluded.

Numero d'incarto KSP 7/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court of Poland left the complaint on procedural delay without examination. The complainant alleged delays in an appeal proceeding that had already concluded with a final decision in November 2014. Since the complaint was filed in August 2016, it was inadmissible as the relevant proceedings were no longer pending.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym lub sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; a complaint on delay must be filed during the proceedings it concerns, otherwise it is inadmissible.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural delay complaint inadmissibility of appeal concluded proceedings final decision effect Supreme Court ruling

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
Art. 5 ust. 1 of the Act of 17 June 2004 on complaints for violation of the right to have a case heard without undue delay

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt KSP 7/16 POSTANOWIENIE Dnia 27 października 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie skargi C. T. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […], sygn. akt II AKz […]po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 27 października 2016 r. p o s t a n o w i ł : pozostawić skargę bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (t.j. Dz.U. z 2016, poz. 1259), skargę na przewlekłość wnosi się w toku postępowania, którego ona dotyczy. W przeciwnym wypadku wniesienie skargi jest niedopuszczalne z mocy ustawy. Taka sytuacja zaistniała w odniesieniu do przedmiotowej skargi, albowiem postępowanie zainicjowane zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego w S. z dnia 8 października 2014 r., sygn. akt III Ko […], którego przewlekłość zarzucał skarżący, zostało zakończone wydaniem prawomocnego postanowienia z dnia 12 listopada 2014 r., sygn. akt II AKz […] (k. 66), zaś skarga na przewlekłość została wniesiona w dniu 26 sierpnia 2016 r. (k. 184).Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.aw