Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KSP 2/16 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses complaint on delay as appeal proceedings were already legally concluded.

Numero d'incarto KSP 2/16
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court refused to hear the complaint regarding procedural delay because the underlying appeal proceedings had already reached a final conclusion. The appellant argued for a review of the timeline, but the court noted that the main case and incidental cost proceedings were finalized by the Court of Appeal in 2015 and 2016. Consequently, the statutory requirement to file such a complaint during the active proceedings was not met.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; a complaint for delay must be filed during the proceedings it concerns, which are no longer pending if the case has reached a final judgment.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural delay complaint final judgment requirement statutory filing deadline procedural inactivity supreme court jurisdiction

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
(II AKz […]), a zatem nie został spełniony warunek określony w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt KSP 2/16 POSTANOWIENIE Dnia 21 czerwca 2016 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński w sprawie skargi T. S. na przewlekłość postępowań przed Sądem Apelacyjnym w […]sygn. akt II AKa […] oraz II AKz […] i II AKz […]po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu bez udziału stron w dniu 21 czerwca 2016 r. p o s t a n o w i ł : pozostawić skargę bez rozpoznania bez wzywania ‎do uiszczenia opłaty od skargi albowiem postępowanie przed Sądem Apelacyjnym w […], w sprawie głównej o sygn. akt II AKa […], zostało zakończone prawomocnym wyrokiem z dnia 19 lutego 2015 r., zaś postępowania incydentalne, dotyczące kosztów procesu, zakończyły się wydaniem przez Sąd Apelacyjny w […] postanowień z dnia 16 czerwca 2015 r. (II AKz […]) i 28 kwietnia 2016 r. (II AKz […]), a zatem nie został spełniony warunek określony w art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U. z 2004 r.

Nr 179, poz. 1843 ze zm.), zgodnie z którym skargę na przewlekłość wnosi się w toku postępowania, którego dotyczy skarga.aw