Legislator Giurisprudenza & Legislazione
DE FR IT EN
Analizza in Legislator
KSP 17/17 Generato dall'IA

Supreme Court dismisses appeal on delay because the underlying appeal process was already concluded.

Numero d'incarto KSP 17/17
Autorità giudiziaria
Giurisdizione Polonia (PL)
Esito del giudizio Respinto (Dismissed)
Apri la fonte ufficiale Versione Markdown leggibile dalle macchine (.md)

Sintesi Legislator

Generato dall'IA

The Supreme Court dismissed the applicant's complaint regarding procedural delay. The applicant argued for a delay ruling while an appeal against a lower court decision was still pending. The court ruled that such complaints are inadmissible once the underlying appeal process concludes with a final decision.

Regesto Legislator

Generato dall'IA

Art. 5 ust. 1 ustawy o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki; Complaints on delay must be filed during the proceedings they concern, making them inadmissible if the underlying process has concluded.

Parole chiave

Generato dall'IA
procedural delay complaint inadmissibility of appeal concluded proceedings procuratorial supervision final decision effect

Disposizioni normative citate

Generato dall'IA
art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki
na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2016 poz.

Ti chiedi come si applica questa sentenza alla tua fattispecie?

Analizza questa decisione insieme alla legislazione federale e cantonale, ai commentari e alla giurisprudenza successiva in Legislator AI.

Apri in Legislator →

Testo completo

Sygn. akt KSP 17/17 POSTANOWIENIE Dnia 24 października 2017 r.Sąd Najwyższy w składzie: SSN Andrzej Siuchniński (przewodniczący)‎SSN Barbara Skoczkowska‎SSN Eugeniusz Wildowicz (sprawozdawca) po rozpoznaniu skargi M. S. na przewlekłość postępowania przed Sądem Apelacyjnym w […], sygn. akt II AKz […], po rozpoznaniu w Izbie Karnej na posiedzeniu w dniu 24 października 2017 r. na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2016 poz. 1259 ze zm.), pozostawia skargę bez rozpoznania.

UZASADNIENIE

Zgodnie z art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 17 czerwca 2004 r. o skardze na naruszenie prawa strony do rozpoznania sprawy w postępowaniu przygotowawczym prowadzonym lub nadzorowanym przez prokuratora i postępowaniu sądowym bez nieuzasadnionej zwłoki (Dz.U.2016 poz. 1259 ze zm.), skargę na przewlekłość wnosi się w toku postępowania, którego ona dotyczy. W przeciwnym wypadku wniesienie skargi jest niedopuszczalne z mocy ustawy.Taka sytuacja zaistniała w odniesieniu do przedmiotowej skargi, albowiem postępowanie zainicjowane zażaleniem na postanowienie Sądu Okręgowego w L. z dnia 7 czerwca 2017 r., sygn. akt IV Ko […], którego przewlekłość zarzucał skarżący, zostało zakończone wydaniem przez Sąd Apelacyjny w […] prawomocnego postanowienia w dnia 19 lipca 2017 r., sygn. akt II AKz […] (k. 98 akt IV Ko […]), zaś skarga na przewlekłość została wniesiona w dniu 9 sierpnia 2017 nr. (k. 5 akt SN).Mając na uwadze powyższe, Sąd Najwyższy orzekł jak w postanowieniu.aw